Ухвала суду № 97692919, 16.06.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Рівне №460/5214/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні процедурне питання, пов`ячзане з розглядом справи за позовом

Приватного підприємства "Острожець - Агропаливо" доДержавної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 відкрито провадження у справі №460/5214/21 за позовом Приватного підприємства "Острожець - Агропаливо" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2459607/31020907 від 10.03.21 про відмову у реєстрації ' податкової накладної №29 від 04.11.20, поданої ПП "Острожець - Агропаливо" ; зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №29 від 04.11.20, подану ПП "Острожець - Агропаливо" , датою її подання ;визнання протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2465768/31020907 від 12.03.21 про відмову у реєстрації податкової накладної №30 від 05.11.20, поданої ПП "Острожець - Агропаливо"; зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №30 від 05.11.20, подану ПП "Острожець - Агропаливо", датою її подання.

Розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін 17.06.2021.

11.06.2021 від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшов відзив на позов та клопотання про розгляд справи за участю сторін.

Розглянувши зазначене клопотання суд зауважує на такому.

В силу вимог частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з пунктом 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, для цілей цього Кодексу є справами незначної складності є в тому числі справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа №460/5214/21 не підпадає під категорію справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, а під час відкриття у ній провадження, суд дійшов висновку про доцільність розгляду у спрощеному провадженні без виклику сторін.

За правилами частин п`ятої – шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оцінивши обставини справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи №460/5214/21 немає необхідності у проведенні судового засідання з повідомленням сторін. Позиція сторін детально викладена у заявах по суті справи, з долученням необхідних доказів.

Керуючись статтями 12, 241, 256,257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у клопотанні Головного управління ДПС у Рівненській області про розгляд справи №460/5214/21 в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко