Ухвала суду № 97692906, 16.06.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2021 року м. Рівне№460/8799/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою позовну заяву заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2020 року заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

02 грудня 2020 року ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду позовну заяву заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення повернуто позивачу разом з доданими до неї документами без розгляду.

24 травня 2021 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року про повернення позовної заяви у справі № 460/8799/20 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частина четверта статті 161 КАС України встановлює, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу на те, що станом на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та додані до неї документи позаяк, ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року такі матеріали були повернуті Рівненській місцевій прокуратурі.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

1) доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

2) документи, долучені до позовної заяви, що зазначені у додатках до неї.

Керуючись статтями 169, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Т.О. Комшелюк