Ухвала суду № 97692902, 16.06.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Рівне №460/6339/21Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/6339/21.

08.06.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

В судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, позивач про причини неприбуття суд не повідомив.

16.06.2021 через відділ документального забезпечення відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування поданої заяви відповідач вказує, що ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надійшла на адресу Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 15.06.2021, що підтверджується копією повістки про виклик по справі № 460/6339/21 з вхідним номером та датою, тобто за один робочий день до початку судового розгляду справи. Вказане позбавляє відповідача можливості належним чином підготуватись до судового засідання та підготувати відзив на позов. Також відповідач посилається на вимоги ст. 162 КАС України, якими встановлено, що відзив подасться в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду даної справи, суд виходить з такого.

Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ визначені главою 11 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ст. 268 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Отже, статтею 268 КАС України встановлені особливості повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду окремих категорій адміністративних справ, зокрема і щодо адміністративних справ з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Матеріалами справи стверджується, що копію ухвали суду від 08.06.2021 про відкриття провадження у даній справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні надійшла на адресу Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 15.06.2021, що підтверджується копією повістки про виклик по справі № 460/6339/21 з вхідним номером та датою, тобто за один робочий день до початку судового розгляду справи, що позбавляє відповідача можливості належним чином підготуватись до судового засідання та підготувати відзив на позов.

Вказані відповідачем причини неявки в судове засідання суд визнає поважними, та з метою дотримання процесуальних прав відповідача, приходить до висновку про задоволення клопотання останнього щодо відкладення судового розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 460/6339/21 на 22 червня 2021

року о 08:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомити учасників справи у порядку ст. 268 КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк