Ухвала суду № 97691057, 16.06.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 червня 2021 р. Справа №200/583/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2021 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 08 грудня 2020 року № 228 щодо відмови в призначенні позивачеві пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (за Списком № 2);

зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 08 грудня 2020 року із зарахуванням до пільгового стажу роботи за Списком № 2 періодів роботи: з 16 січня 1991 року по 26 лютого 1992 року, з 16 березня 1992 року по 05 травня 1998 року, з 07 червня 1998 року по 13 квітня 2000 року на посаді слюсаря-ремонтника, з 14 квітня 2000 року по 31 жовтня 2000 року на посаді муляра (пічника) чергового у печі на Орендному підприємстві «Костянтинівський завод Скловиробів імені 13-ти розстріляних робітників», з 01 листопада 2000 року по 07 лютого 2002 року, з 15 лютого 2002 року по 11 лютого 2003 року, з 19 лютого 2003 року по 23 лютого 2003 року, з 22 березня 2003 року по 25 листопада 2004 року, з 28 грудня 2004 року по 09 травня 2005 року, з 28 травня 2005 року по 05 серпня 2005 року на посаді муляра (пічника) чергового у печі на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» та із зарахуванням до страхового стажу періоду навчання з 01 вересня 1980 року по 01 липня 1984 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

09 лютого 2021 року позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 360/3611/20 (Пз/9901/32/20), проте без обґрунтування типовості справ.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Судом не встановлено типовості цієї справи зі зразковою справою № 360/3611/20, пов`язаною з набуттям права на призначення пенсії на пільгових умовах позивачами, що досягли пенсійного віку, визначеного статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ, у редакції чинній до внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02 березня 2015 року № 213-VІІІ, після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» від 03 жовтня 2017 року № 2148-VІІІ.

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 360/3611/20 (Пз/9901/32/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська