Ухвала суду № 97691048, 15.06.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 червня 2021 р. Справа №200/1444/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бєломєстнова О.Ю.

при секретарі: Щербак Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області (код ЄДРПОУ: 04343197, місцезнаходження: Донецька область, Добропільський район, м. Шахове, вул. М.Ф.Чернявського, 14), у якому просить:

- зобов`язати Шахівську сільську раду Добропільського району Донецької області прийняти рішення про припинення повноважень ОСОБА_1 , як старости сіл Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області, на підставі пп.4 ч.2 розділу ІІ “Прикінцеві положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад”;

- зобов`язати Шахівську сільську раду Добропільського району Донецької області внести виправлення у запис № 7 у трудовій книжці ОСОБА_1 в частині підстави внесення запису (документ, його дата і номер) – стовпчик 4;

- зобов`язати Шахівську сільську раду Добропільського району Донецької області здійснити нарахування та виплати з місцевого бюджету ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі шести середніх заробітних плат у зв`язку з припиненням виконання ним повноважень старости сіл Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк - 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 908,00 грн., про що надати оригінал квитанції до суду.

03.03.2021 року через відділ документообігу та діловодства суду позивач надав документ на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, а саме квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Ухвалою суду від 09.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.04.2021 року ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Продовжено на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.05.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 15 червня 2021 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про час, дату та місце судового засідання. Надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Як вбачається з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи, передбачених статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів прийняти рішення у справі у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 48, 205, 241, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії, у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.