
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
11.06.2021Справа № 910/5311/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Волинь - зерно - продукт »
До Товариства з обмеженою відповідальністю « Плант Фармінг »
Про стягнення 244968,10 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Волинь - зерно - продукт » звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Плант Фармінг » 244968,10 грн., з яких: 188437,00 грн. основний борг, 56531,10 грн. штраф.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.04.2021 р. відкрите провадження у справі № 910/5311/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.
Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.
Заяви та клопотання сторонами не подані.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд -
ВСТАНОВИВ:
12.03.2020 р. між позивачем ( продавцем ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір купівлі - продажу № 1203/92319.
Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався продавати відповідачу засоби захисту рослин, насіння, мінеральні добрива, зернові та олійні культури, дизпаливо, мікродобрива та інший товар, зазначений у накладаних та/або специфікаціях до цього договору, а відповідач зобов`язався прийняти вказаний товар та своєчасно оплатити його в порядку та на умовах, передбачених цим договором.
Згідно п. 3.5 договору від 12.03.2020 р. відповідач зобов`язався провести оплату кожної партії товару в термін, зазначений у специфікації до цього договору.
У випадку прострочення строків оплати за поставлений товар, покупець сплачує продавцю вартість товару з врахуванням індексу інфляції, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати, а також штраф в розмірі 30% від суми простроченої заборгованості ( п. 7.3.1 договору ).
Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що поставив відповідачу товар на загальну суму 4771418,22 грн., що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними: № 546 від 08.04.2020 р. на суму 758204,40 грн., № 858 від 14.04.2020 р. на суму 835798,40 грн., № 1209 від 23.04.2020 р. на суму 686698,68 грн. ( накладна на повернення товару № 79 від 24.04.2020 р. на суму 89663, 76 грн. ), № 1390 від 27.04.2020 р. на суму 1002202,80 грн., № 638 від 15.05.2020 р. на суму 195819,06 грн., видаткова накладна № 870 від 21.05.2020 р. на суму 53527,20 грн., № 1175 від 28.05.2020 р. на суму 309728,49 грн., № 1176 від 28.05.2020 р. на суму 71931,60 грн., № 1177 від 28.05.2020 р. на суму 114316,15 грн. ( накладна на повернення товару № 138 від 29.05.2020 р. на суму 156717,60 грн. та накладна на повернення товару № 139 від 29.05.2020 р. на суму 32064,00 грн. ), № 418 від 11.06.2020 р. на суму 98475,30 грн., № 637 від 16.06.2020 р. на суму 14220, 00 грн., № 1081 від 26.06.2020 р. на суму 815287,50 грн., № 24 від 01.07.2021 р. на суму 43228,80 грн. та № 621 від 20.07.2020 р. на суму 50425,20 грн.
Оплата за отриманий товар відповідачем здійснена лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 188437,00 грн.
Вказана заборгованість підтверджується протоколом про зарахування зустрічних вимог від 12.03.2021 р.
За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, останньому нарахований штраф в розмірі 30% від суми простроченої заборгованості, тобто в сумі 56531,10 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За договором купівлі - продажу одна сторона ( продавець ) передає або зобов`язується передати майно ( товар ) у власність другій стороні ( покупцеві ), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно ( товар ) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).
Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )
Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Плант Фармінг » ( 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 5, код 41202448 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Волинь - зерно - продукт » ( 45606, Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Прмислова, 5А, код 31496816 ) 188437 ( сто вісімдесят вісім тисяч чотириста тридцять сім ) грн. 00 коп. основного боргу, 56531 ( п`ятдесят шість тисяч п`ятсот тридцять одну ) грн. 10 коп. штрафу, 3674 ( три тисячі шістсот сімдесят чотири ) грн. 52 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
СуддяВ.І.Пінчук
Судове рішення № 97690260, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5311/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: