Ухвала суду № 97689507, 14.06.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

14.06.2021р. Справа № 905/652/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ЄДРПОУ 36530971, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (ЄДРПОУ 00210602, місцезнаходження: 84306, Донецька область, м. Краматорськ)

про стягнення 20.416.774,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Цеваліхіна Я.І. - адвокат за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження перебуває справа №905/652/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" заборгованості за отриману електричну енергію в сумі 19.547.233,36 грн. та заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 869.541,60 грн., крім того, судові витрати за розгляд справи.

01.06.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н від 27.05.2021 про уточнення позовних вимог (вх. №11780/21), за змістом якої останній зазначає, що 29.04.2021 відповідач остаточно розрахувався з позивачем за поставлену електричну енергію та послуги з розподілу. Також позивач стверджує, що незважаючи на той факт, що відповідач здійснив повний розрахунок за електричну енергію та послуги з розподілу, відповідач порушив свої зобов`язання щодо своєчасної оплати, що в свою чергу є підставою для застосування до відповідача відповідальності за порушення грошового зобов`язання, передбаченої статтею 625 Цивільного кодексу України. У зв"язку з цим, позивач уточнює позовні вимоги шляхом зміни предмету позову та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 601.421,32 грн. та три проценти річних у сумі 146.462,36 грн., а також судові витрати за розгляд справи. При цьому, позивач просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору в зв`язку зі зменшенням позовних вимог на підставі заяви про уточнення позовних вимог. До вказаної заяви додані документи відповідно переліку.

01.06.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання №17/361 від 31.05.2021 (вх.№11741/21 від 01.06.2021), в якому відповідач зазначає, що заборгованість за отриману електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії за договором №471/2019-Е погашено у повному обсязі, тому просить закрити провадження по справі 905/652/21 у зв`язку з відсутністю предмету спору. До клопотання додані документи згідно переліку.

Ухвалою від 03.06.2021 відкладено підготовче засідання на 14.06.2021; повідомлено позивача та відповідача, що явка їх уповноважених представників в судове засідання є не обов`язковою. Встановлено учасникам справи строк для подачі суду всіх пояснень, заяв, у тому числі по суті спору, клопотань та документів (доказів) в письмовій формі не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, включаючи докази їх направлення іншій стороні у справі.

У судове засідання 14.06.2021 представник позивача не з`явився. Представником відповідача надано усні пояснення щодо обставин справи, заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи, явка представників сторін в судове засідання обов`язковою визнана не була, тому суд дійшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання без присутності представника позивача.

Розглянувши подану позивачем заяву б/н від 27.05.2021 про уточнення позовних вимог (вх. №11780/21), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, отже зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Судом встановлено, що поданою заявою позивач просить суд змінити лише предмет позову. Підстави позову позивачем не змінюються. Заяву подано з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а саме заяву про зміну предмету позову подано у встановлений строк з дотриманням вимог щодо надіслання заяви іншим учасникам справи.

Отже, вказана заява є заявою про зміну предмету позову, заява відповідає вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України та приймається судом.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги розглядаються судом з урахуванням заяви позивача б/н від 27.05.2021 про уточнення позовних вимог (вх. №11780/21).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На думку суду, у підготовчому засіданні 14.06.2021 не можуть бути вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи та про оголошення перерви в підготовчому засіданні, до 01.07.2021 до 12:00год., з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх прав у підготовчому провадженні.

Одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів та пояснень у повному обсязі, а не безпосередній участі представників учасників справи, суд визнає явку учасників справи не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 46, ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" б/н від 27.05.2021 про уточнення позовних вимог (вх.№11780/21 від 01.06.2021) та задовольнити.

2. Предметом розгляду у справі № 905/652/21 вважати стягнення з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (ЄДРПОУ 00210602, місцезнаходження: 84306, Донецька область, м. Краматорськ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ЄДРПОУ 36530971, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11) інфляційних втрат в сумі 601.421,32 грн. та 3% річних у сумі 146.462,36 грн.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 12.07.2021.

4. Повідомити позивача та відповідача про перерву в підготовчому засіданні до 01.07.2021 року до 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб.№318.

5. Визнати явку уповноважених представників сторін в судове засідання необов`язковою.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв, клопотань та документів в письмовій формі не пізніше ніж за три дні до дня судового засідання.

7. Ухвала набирає законної сили 14.06.2021 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Н.В. Величко