Ухвала суду № 97689291, 16.06.2021, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

16 червня 2021 року Справа № 903/439/21 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Благогаз Збут” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 903/439/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Благогаз Збут”

до Головного управління Національної поліції у Волинській області

про стягнення 43401,71 грн.

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю “Благогаз Збут” звернулося з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення 43401,71 грн. заборгованості згідно Договору на постачання природного газу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу № 103 від 17.03.2020 в частині своєчасної та повної оплати отриманого газу.

Ухвалою суду від 15.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; поставлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Із позовною заявою позивачем було подано клопотання №03/06-10 від 03.06.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач просить проведення відеоконференції доручити Господарському суду Львівської області.

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 8, 9 приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи строк подання заяви, технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 07.07.2021, 10:00 год. по справі № 903/439/21, в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечити Господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська,128) забезпечити проведення 07.07.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні суду судового засідання по справі № 903/439/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Благогаз Збут” до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення 43401,71 грн.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвала набирає законної сили 16.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк