Ухвала суду № 97688360, 16.06.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10050/21

Провадження № 1-в/643/337/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді – Афанасьєва В.О.,

за участю секретаря судового засідання – Абдуллаєвої А.М.,

прокурора – Гармаша М.М.,

представника заявника - Мерзлікіної Л.І.,

захисника – Зуєвої Л.В.,

особи, відносно якої розглядається заява – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» звернулось до Московського районного суду м. Харкова із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_1 був госпіталізований до лікарні 01.02.2019 року на підставі ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.12.2018 року про застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.01.2021 продовжено ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду строком на 6 місяців. ОСОБА_1 02.06.2021 оглянутий комісією лікарів- психіатрів лікарні, яка дійшла висновку, що він страждає хронічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки, внаслідок якого періодично стає злим, роздратованим, рухливо метушним, формальне критичне ставлення до хвороби і скоєного правопорушення. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду.

У судовому засіданні прокурор заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» підтримав.

Представник заявника у судовому засіданні також просила суд задовольнити подану заяву та продовжити примусові заходи медичного характеру стосовно ОСОБА_1 , зазначивши, що останній з 01.02.2019 року перебуває на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3». За час перебування на лікуванні психічний стан хворого не покращився, а тому він потребує продовження примусового лікування.

У судовому засіданні захисник Зуєва Л.В. та Яценко А.А. проти задоволення заяви заперечували, просили суд змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду на амбулаторне лікування.

Дослідивши подану Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» заяву та додані до неї документи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.12.2018 року, відносно ОСОБА_1 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.01.2021 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

З огляду на приписи ст. 95 КК України, продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення застосування такого заходу. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

В силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» за рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Частиною 3 статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.

Відповідно до Акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 36/9 від 03.06.2021 ОСОБА_1 в теперішній час представляє соціальну небезпеку для оточуючих. Потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду. Враховуючи психічний стан хворого необхідно відмітити, що викладена в акті психіатричного огляду інформація медичного характеру у випадку отримання її пацієнтом може призвести до безпосередньої небезпеки для інших осіб (медичних працівників, співробітників суду, правоохоронних органів), необхідно обмежувати вищевикладене для пацієнта у відповідності ст. 26 Закону України «Про психіатричну допомогу».

На переконання суду, акт психіатричного огляду особи є належним та вмотивованим, підстав ставити під сумнів правильність цього висновку не має, у зв`язку з чим, доводи захисника та ОСОБА_1 про те, що останній не потребує застосування до нього вказаних примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду, суперечать наявним в матеріалах справи доказам.

Жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 видужав та стан його здоров`я значно покращився, внаслідок чого відпала б потреба в раніше застосованих заходах, матеріали справи не містять.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність у стані ОСОБА_1 позитивної динаміки від проведеного лікування, його кримінальний анамнез, встановлений відповідно до ухвали Фрунзенського райсуду м. Харкова від 04.12.2018 року, суд вважає, що на даний час за своїм психічним станом ОСОБА_1 потребує продовження примусового лікування в психіатричному закладі.

Таким чином, судом встановлено, що підстави для припинення або зміни застосованих відносно ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру відсутні, у зв`язку з чим заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» керуючись ст. 370-372, 514 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду строком на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя В.О. Афанасьєв