Ухвала суду № 97688182, 16.06.2021, Зміївський районний суд Харківської області

758/14998/18

2/621/27/21

УХВАЛА

16 червня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ТОВ Фінансова компанія "Кредит-капітал" (правонаступник ПАТ "Кредобанк"), представники позивача - Скруха Р. І., Сухарник Т. І.,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) - адвокат Тимошенко В. А.,

відповідач за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк",

представник відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду цивільну справу:

- за позовною заявою ТОВ Фінансова компанія "Кредит-капітал" (правонаступника кредитора у зобов`язанні ПАТ "Кредобанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про захист прав споживача та про визнання недійсним кредитного договору,

у с т а н о в и в:

Від ПАТ "Кредобанк" до Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 63 771 грн 47 коп. за кредитним договором № RF2-54978 від 27.04.2017, яка складається з наступного: 42 628 грн 70 коп. - неповернута сума кредиту; 6 542 грн 42 коп. - прострочені відсотки; 45 грн 93 коп. - нараховані відсотки 49 109 грн 52 коп. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 650 грн 68 коп. - нарахована сума за адміністрування кредиту; 4 794 грн 22 коп. - пеня; судові витрати у розмірі 1 762 грн 00 коп.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.03.2019 справу за підсудністю передано до Зміївського районного суду Харківської області.

16.05.2019 справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.05.2019 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 18.06.2019.

18.06.2019 у зв`язку з першою неявкою відповідача ОСОБА_1 відкладено судовий розгляд.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.07.2019 у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Тимошенко В. А. про об`єднання справ в одне провадження відмовлено, повернуто заявнику - представнику ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" Скруха Р. І. заяву про заміну сторони з ПАТ "Кредобанк" на його правонаступника ТОВ ФК "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та роз`яснено обов`язок виконання вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України, та відкладено судовий розгляд 19.09.2019.

16.09.2019 відповідач ОСОБА_1 в порядку ст. 193 ЦПК України подав зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про захист прав споживача та про визнання недійсним кредитного договору RF2-54978 від 27.04.2017 з наступними вимогами: визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк на подачу зустрічної позовної заяви; винести рішення, яким зустрічну позовну заяву про визнання недійсним кредитного договору RF2-54978 від 27.04.2017, між ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.09.2019 клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання зустрічного позову задоволено, поновлено строк подання зустрічної позовної заяви та прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про захист прав споживача та про визнання недійсним кредитного договору RF2-54978 від 27.04.2017, продовжено строк розгляду справи, призначено підготовче засідання на 18.10.2019.

18.10.2019 за клопотанням відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 відкладено підготовче засідання.

22.11.2019 оскільки відповідачу за зустрічним позовом не вручено зустрічну позовну заяву, відкладено підготовче засідання.

26.11.2019 від ТзОВ ФК "Кредит-Капітал" Сухарник Т. І. до суду надійшли заперечення на зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про захист прав споживачів і визнанні кредитного договору № RF2-54978 від 26.04.2017 недійсним.

13.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до суду надійшла заява про заміну сторони у судовому провадженні.

20.12.2019 за клопотанням відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 відкладено підготовче засідання.

06.02.2020 за клопотанням представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) - адвокат Тимошенка В. А. відкладено підготовче засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.03.2020 визнано потрібним, щоб представник позивача ПАТ "Кредобанк" дав особисті пояснення по справі, у зв`язку з чим його явка в підготовче засідання є обов`язковою, відкладено підготовче засідання.

24.03.2020, 15.06.2020 від представника позивача ТОВ Фінансова компанія "Кредит-капітал" (правонаступник ПАТ "Кредобанк"), ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій просила розглянути справу за відсутності представника правонаступника.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.04.2020 клопотання представника ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про залучення до участі у справі, як правонаступника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, замінено позивача, який вибув - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підготовче засідання відкладено до 28.05.2020.

21.04.2020 від ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до суду надійшла уточнена позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 68 685 грн 64 коп. та судовий збір в розмірі сплаченому первісним позивачем ПАТ "Кредо Банк".

28.05.2020 у зв`язку із неможливістю проведення судового засідання у режимі відеоконференції відкладено підготовче засідання.

19.06.2020, 27.08.2020 за клопотанням представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) - адвокат Тимошенка В. А. відкладено підготовче засідання.

29.09.2020 у зв`язку із неможливістю проведення судового засідання у режимі відеоконференції відкладено підготовче засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.09.2020 витребувано від ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та ПАТ "Кредобанк" наступні письмові докази: 1) Виписку з особового рахунку № НОМЕР_1 за кредитним договором № RF 2 - 54978 від 27.04.2017 та кредитну справу на ім`я позичальника ОСОБА_1 відповідно до умов Кредитного договору, що знаходиться в ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та ПАТ "Кредобанк"; 2) Правила до Договору про надання споживчого кредиту № RF 2 - 54978 від 27.04.2017; 3) Докази, що підтверджують ознайомлення та отримання ОСОБА_1 через переклад жестовою мовою, у разі наявності у фізичної особи вад слуху під час укладення кредитного договору на отримання готівкового кредиту, інформації, передбаченої Постановою НБУ № 168 від 10.05.2007 та ст. 23 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні";4) Інформацію про загальну суму повернутих ОСОБА_1 грошей. Підготовче засідання відкладено.

27.10.2020 від представника ТОВ Фінансова компанія "Кредит-капітал" Сухарник Т. І. надійшла заява про залучення до участі у справі ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" як правонаступника позивача.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04.11.2020 відмовлено у задоволенні заяви представника ТОВ Фінансова компанія "Кредит-капітал" Сухарник Т. І. про залучення до участі у справі ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" як правонаступника позивача, клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) - адвоката Тимошенка В. А. про витребування доказів задоволено, витребувано від ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" наступні докази: 1. Виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 за кредитним договором № RF 2 - 54978 від 27.04.2017 та кредитну справу на ім`я позичальника ОСОБА_1 відповідно до умов Кредитного договору; 2. Правила до Договору про надання споживчого кредиту № RF 2 - 54978 від 27.04.2017; 3. Докази, що підтверджують ознайомлення та отримання відповідачем за первісним позовом (позичальником) через переклад жестовою мовою, у разі наявності у фізичної особи вад слуху під час укладення кредитного договору на отримання готівкового кредиту, інформації, передбаченої Постановою НБУ № 168 від 10.05.2007 та ст. 23 Закону України "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні"; 4. Інформацію про загальну суму повернутих відповідачем за первісним позовом грошей.

10.12.2020 за клопотанням представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) - адвокат Тимошенка В. А. відкладено підготовче засідання.

29.01.2021 підготовче засідання відкладено у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

12.04.2021 у зв`язку із неможливістю проведення судового засідання у режимі відеоконференції відкладено підготовче засідання.

14.05.2021 за клопотанням представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) - адвокат Тимошенка В. А. відкладено підготовче засідання.

14.06.2021 та 16.06.2021 від представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) - адвоката Тимошенка В. А. до суду надійшли заяви, в яких просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, у разі винесення ухвали суду про закриття та призначення до розгляду, ним буде подано письмове пояснення по суті позову, якщо перекладач не з`явиться на наступне судове засідання, в якому явка його є обов`язковою, або якщо він не зможе особисто взяти участь у судовому засіданні через відсутність перекладача.

Представник відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , не повідомив про причини повторного нез`явлення на підготовче засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 15:00 годину 29.06.2021.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.06.2021.

Головуючий: В. В. Овдієнко