Рішення № 97687810, 14.06.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3269/21

2-о/405/37/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на належній їй земельні ділянки загальними площами 6,0200 та 6,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Куколівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яка входить у Попельнастівську об`єднану територіальну громаду. Протягом встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, він звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті матері і спадщина ним прийнята, але при оформленні документів виявилось, що в свідоцтві про його народження від 01.10.1977 року, актовий запис № 3932, його матір`ю вказана ОСОБА_2 , а спадкова справа заведена після смерті ОСОБА_2 , тому нотаріус не може встановити факт родинних зв`язків між померлою та ним. Йому рекомендовано звернутись в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Через розбіжність написання прізвищ, він вимушений звернутись в суд із даною заявою та просить її задовольнити. Встановлення даного факту необхідне йому для реалізації своїх прав спадкоємця і даний факт підтверджують надані суду документи.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені та надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, представник заявника просив задовольнити заяву, представник заінтересованої особи просив вирішити питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 01.10.1977 року міським відділом ЗАГС м. Вінниця, актовий запис № 3932, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 05.11.2020 року, актовий запис № 2922.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для оформлення спадщини після смерті матері.

Факт того, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 підтверджується: актом складеним свідками (сусідами) 05.05.2021 року, згідно якого, підтверджено обставини того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 за життя своєї матері знаходився у постійному контакті з нею, надавав матеріальну допомогу, піклувався про її здоров`я. Після смерті ОСОБА_2 , разом з дружиною — ОСОБА_4 , займався її похованням, що підтверджується свідоцтвом про поховання, виданим КП «Ритуальна служба» від 05.11.2020 року на ім`я дружини ОСОБА_4 , наявністю в нього довідки про причину смерті матері від 05.11.2020 року.

Крім того, суд звертає увагу, що розбіжності у написані прізвища заявника та прізвища його матері полягають лише у наявності та відсутності м`якого знаку на закінченні прізвищ, що в свою чергу свідчить про їх співзвучність та в той же час, вбачається тотожність, як його ім`я та по-батькові так і його померлої матері у всіх документах.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, 28062 Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Попельнасте, вул. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 04366293.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко