Ухвала суду № 97687053, 15.06.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1340/21-ц

Провадження № 2/175/432/21

У Х В А Л А

15 червня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну відповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та моральної шкоди про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та моральної шкоди про стягнення заборгованості.

15 червня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача про заміну відповідача його правонаступником, в якому вона просила замінити у справі №175/1340/21-ц відповідача з Казенне підприємство «Південукргеологія» на його правонаступника Державне комерційне підприємство ««Південукргеологія».

Суд, дослідивши клопотання та вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, судом встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14 червня 2021 року Державне комерційне підприємство «Південукргеологія» є правонаступником Казенного підприємства «Південукргеологія».

Суд, вивчивши матеріали справи, ознайомившись клопотанням про заміну відповідача, керуючись ст. 55 ЦПК України, вважає за необхідне замінити відповідача Казенне підприємство «Південукргеологія» його правонаступником Державним комерційним підприємством ««Південукргеологія».

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як правонаступника Казенного підприємства «Південукргеологія» його правонаступником Державним комерційним підприємством ««Південукргеологія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.