Постанова № 97686482, 16.06.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/4340/21

3/310/1956/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Запоріжжя, громадянку України, працюючу продавцем-касиром ПП «ЮНАЛ», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21.05.2021 року о 16 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Бердянськ, вул.Свободи,38 на Центральному ринку,всупереч вимог ст..15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,кон`ячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марок «ELEGANCE», «REGIVA» без марок акцизного збору, відповідальність, за що передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні скоєного правопорушення визнала.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, вислухавши правопорушника, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 156 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 156 ч.3, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в сумі 3400 грн., стягнувши суму Номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., стягнувши суму на рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Тютюнові вироби «ELEGANCE» max red без марок акцизного збору у кількості 7(сім) пачок, «REGINA AMERACAN BLEND» без марок акцизного збору у кількості 11 (одиннадцять) пачок, які відповідно протоколу огляду та вилучення речей вилучені інспектором ВРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Моргун Ю.В.– конфіскувати.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Кошева