Ухвала суду № 97686473, 16.06.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7470/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкорка Ігор Михайлович, до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року ОСОБА_1 , в якого діє адвокат Шкорка І.М., звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визнання визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: не зазначено докази, що підтверджують обставини, наведені в позовній заяві, відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, позивач ОСОБА_1 посилається на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1 , на підтвердження вказаної обставини надав копію нотаріально посвідченого договору купівлі – продажу квартири від 21.04.2021, разом з тим не надав доказів державної реєстрації такого договору та актуальну на день звернення до суду інформацію щодо права власності на зазначене нерухоме майно /інформаційну довідку з реєстру прав власності на нерухоме майно/.

Окрім того, відсутня довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 грн. 00 коп.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 908 грн. за реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA308999980313141206000007493, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Частина 4 статті 95 ЦПК України передбачає, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Копії документів, додані до позовної заяви, належним чином не засвідчені.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, усуне зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст.175,185,260 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкорка Ігор Михайлович, до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визнання визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голяна О.В.