
264/2625/21
1-кс/264/570/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2021 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури Сєрова С.О., про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021050030000019 від 22.03.2021 року за ч.3 ст.368 КК України,
В С Т А Н О В И В :
11 червня 2021 року в провадження до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор Сєров С.О. просив продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліції №2 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області строком на 1 місяць у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021050030000019 від 22.03.2021 року за ч.3 ст.368 КК України.
Прокурор подав письмову заяву про залишення вказаного клопотання, оскільки йому стало відомо, що на даний час ОСОБА_1 звільнений із займаної посади.
Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Єфімік О.О. в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
У ч.1 ст.158 КПК України передбачено право прокурора звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому ст.156 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.
Згідно із ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що у ході розгляду клопотання про продовження строку відсторонення ОСОБА_1 від посади прокурором подано заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя доходить до висновку, що вказане клопотання прокурора слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя –
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури Сєрова С.О., про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021050030000019 від 22.03.2021 року за ч.3 ст.368 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кузнецов Д. В.
Судове рішення № 97686222, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/2625/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: