
Справа № 658/2817/20
(провадження № 2/658/162/21)
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
16 червня 2021 року м.Каховка
у складі: головуючого судді Рахімової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Сурікової А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ « С Клаус» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги,
в с т а н о в и в:
В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ « С Клаус» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної допомоги.
Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01.10.2020 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.04.2021 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.
14.06.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки розгляд справи не розпочато по суті та просить повернути сплачений судовий збір.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не сповіщено.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, приходить до наступного.
У відповідності з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, вимога позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення ввід сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Сплата судового збору позивачем підтверджується платіжним дорученням за № 2040 від 07.09.2020 року ( а.с.123) у розмірі 52 789,50 гривень та платіжним дорученням за № 2150 від 20.10.2020 року у розмірі 543,85 гривень ( а.с. 154).
Таким чином, вимога позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, ч.2 ст.133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір», суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ « С Клаус» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги – задовольнити.
Позовну заяву ТОВ « С Клаус» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної допомоги - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Зобов`язати УК у Каховському районі/Каховський район/22030101( Казначейство України р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, ЗКПО 38008980) повернути ТОВ « С Клаус» ( код 33694531, UA323510050000026003565955500, Херсонська область, Каховський район, с. Калинівка, вул. Луначарського,2) сплачений судовий збір за платіжним дорученням за № 2040 від 07.09.2020 року у розмірі 52 789,50 гривень та за платіжним дорученням за № 2150 від 20.10.2020 року у розмірі 543,85 гривень.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду в частині залишення позовної заяви без розгляду, шляхом подання апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:О. В. Рахімова
Судове рішення № 97684630, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/2817/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: