Ухвала суду № 97684630, 16.06.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
16.06.2021
Номер справи
658/2817/20
Номер документу
97684630
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 658/2817/20

(провадження № 2/658/162/21)

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 червня 2021 року м.Каховка

у складі: головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сурікової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ « С Клаус» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги,

в с т а н о в и в:

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ « С Клаус» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної допомоги.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01.10.2020 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.04.2021 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

14.06.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки розгляд справи не розпочато по суті та просить повернути сплачений судовий збір.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не сповіщено.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, приходить до наступного.

У відповідності з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, вимога позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення ввід сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Сплата судового збору позивачем підтверджується платіжним дорученням за № 2040 від 07.09.2020 року ( а.с.123) у розмірі 52 789,50 гривень та платіжним дорученням за № 2150 від 20.10.2020 року у розмірі 543,85 гривень ( а.с. 154).

Таким чином, вимога позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, ч.2 ст.133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ « С Клаус» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги – задовольнити.

Позовну заяву ТОВ « С Клаус» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної допомоги - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобов`язати УК у Каховському районі/Каховський район/22030101( Казначейство України р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, ЗКПО 38008980) повернути ТОВ « С Клаус» ( код 33694531, UA323510050000026003565955500, Херсонська область, Каховський район, с. Калинівка, вул. Луначарського,2) сплачений судовий збір за платіжним дорученням за № 2040 від 07.09.2020 року у розмірі 52 789,50 гривень та за платіжним дорученням за № 2150 від 20.10.2020 року у розмірі 543,85 гривень.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду в частині залишення позовної заяви без розгляду, шляхом подання апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:О. В. Рахімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97684630 ?

Документ № 97684630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97684630 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97684630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97684630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97684630, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 97684630, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97684630 відноситься до справи № 658/2817/20

Це рішення відноситься до справи № 658/2817/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97684628
Наступний документ : 97684631