Ухвала суду № 97684503, 16.06.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/183/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В. , розглянувши питання з власної ініціативи про виправлення описки в рішенні Ружинського районного суду від 11.06.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» представника позивача Дашка Володимира Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2021 року Ружинським районним судом Житомирської області винесено рішення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариста комерційний банк «Приват Банк» представника позивача Дашка Володимира Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проте при виготовленні тексту рішення було допущено описку в його вступній частині, а саме не вірно зазначено дату винесення рішення 11 травня 2021 року , замість вірного 11 червня 2021року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при виготовлені тексту рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 11.06.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» представника позивача Дашка Володимира Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у вступній частині правильну дату винесення рішення 11червня 2021 року, замість 11 травня 2021 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала , що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О. В. Митюк.