
Справа № 577/1986/21
Провадження № 2/577/800/21
У Х В А Л А
"16" червня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.,
за участю секретаря
судового засідання Степаненко Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності та представника адвоката Садовського Є.А., вимоги позову підтримує.
Відповідач Конотопська міська рада у поданому відзиві на позовну заяву зазначив, що вимоги позову не визнають, посилаючись на недоведеність добросовісного заволодіння, відкритого та безперервного користування спірною квартирою, розгляд справи просить проводити за відсутності їх представника.
Жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не завлено.
Відповідно до ст.200 ч.2 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись: ст.ст. 128, 189, 197, 200 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 08 вересня 2021 року, про що повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. О. Кравченко
Судове рішення № 97684454, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1986/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: