
Справа № 504/4138/14-ц
Провадження № 2-і/504/75/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2021 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
при секретарі – Мельниковій В.М., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», код ЄДРПОУ 42251700, первісний кредитор Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» код ЄДРПОУ 20025456, змінений кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», боржник ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , боржник ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , про заміну стягувача - у справі № 504/4138/14-ц Комінтернівського районного суду Одеської області,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» звернувся до суду із даною заявою.
Представник заявника подав письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність.
Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, сповіщені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про поважність причин своєї неявки суду не повідомили.
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» сповіщений належним чином про дату, час та місце судового засідання, не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд дійшов до наступного висновку:
02.06.2015 року Комінтернівським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення у справі № 504/4138/14-ц, за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 05/07/2008/840-К/492 від 04.07.2008 року у розмірі 6460942,48 грн., стягнуто судового збору 3654 грн.
З дослідженої судової справи № 504/4138/14-ц вбачається, що ОСОБА_2 учасником процесу у цій справі не був, і тому вимоги до цієї особи безпідставні.
24.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Консалт Солюшенс» укладений договір про відступлення права вимоги в тому числі за кредитним договором № 05/07/2008/840-К/492 від 04.07.2008 року.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Суд вважає, що звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача та сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».
Таким чином заява представника ТОВ «Консалт Солюшенс» обґрунтована і підлягає частковому задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258-260, 353, 442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «Консалт Солюшенс» - задовольнити частково.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» код ЄДРПОУ 20025456 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», код ЄДРПОУ 42251700 у справі № 504/4138/14-ц, за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 05/07/2008/840-К/492 від 04.07.2008 року у розмірі 6460942,48 грн., стягнуто судового збору 3654 грн.
У вимогах до ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 97684044, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/4138/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: