Постанова № 97683493, 02.06.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1842/21

Провадження № 3/589/775/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Литвинко Т.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює керуючим магазином ТОВ «Гараж мобайл груп», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2021 року о 12:45 год. в м. Шостка по вул. Воронізька, в районі буд. №33, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Sierra д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем VOLКSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався попереду і зупинився перед пішохідним переходом для надання переваги у русі пішоходу. Внаслідок ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Поряд з цим, вина ОСОБА_1 підтверджується:

даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 06.05.2021 року серія ДПР18 №213627, в якому викладено суть правопорушення та вказано пункт Правил дорожнього руху, які порушено особою;

схемою ДТП, на якій зафіксовано місцерозташування транспортних засобів та обстановку на місці події;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.04.2021 року, який зазначив, що рухався на своєму автомобілі та перед ним рухалось два автомобіліVOLКSWAGEN PASSAT та VOLКSWAGEN по вул. Воронізькій, 33 в м. Шостка. В цей час його авто почало заносити і воно стало некероване під час гальмування. Автомобіль VOLКSWAGEN Т4 відїхав в ліво та він здійснив зіткнення з автомобілем VOLКSWAGEN PASSAT, внаслідок чого автомобілем були заподіяні механічні пошкодження з матеріальними збитками. Жінці, яка була пасажиром VOLКSWAGEN PASSAT заподіяно тілесні ушкодження, її забрала бригада швидкої домоги;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.04.2021 року, який зазначив, що в цей день керував своїм автомобілем VOLКSWAGEN Т 4 н.з. НОМЕР_3 по вул.Воронізькій, 33 в м. Шостка. В цей час перед ним їхав автомобіль VOLКSWAGEN PASSAT, а позаду автомобіль Ford Sierra. Автомобіль VOLКSWAGEN PASSAT почав зупинятись перед пішоходним переходом, щоб пропустити пішохода. Він також призупинився. І в цей час побачив у дзеркало заднього огляду, що автомобіль Ford почало заносити та він не зупинявся. Щоб уникнути зіткнення ОСОБА_3 відїхав на зустрічну смугу та побачив як сталося зіткнення між автомобілями VOLКSWAGEN PASSAT та Ford Sierra, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження;

поясненнями ОСОБА_4 від 25.04.2021 року, в яких він зазначенив, що рухався в атомобілі VOLКSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Воронізькій, 33 в м. Шостка разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 . Коли почав гальмувати на пішоходному переході та пропускати жінку, яка переходила дорогу, відчув сильний удар позаду і побачив, що автомобіль Ford Sierra здійснив зіткнення з його автомобілем. Внаслідок ДТП автомобілям завдано механічні пошкодження. Після ДТП для дружини було викликано швидку допомогу;

листом КНП "Шосткинська ЦРЛ" від 27.04.2021 року, згідно якої ОСОБА_5 25.04.2021 року зверталась до лікарні зі скаргами на травми, отримані внаслідок ДТП.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, положення санкції статті, даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.124, ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами одержувач коштів: ГУК Сум.обл./ Шосткинська МТГ 22030101, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA768999980313181206000018536, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці 5.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко