Ухвала суду № 97682617, 16.06.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1155/21

16.06.2021

2/328/479/21

УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Шпітько Я.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи № 328/1155/21 (провадження 2/328/479/21) за позовом адвоката Бабіча Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в праві власності шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Бабіча Сергія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в праві власності шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Судове засідання призначено на 12 липня 2021 року о 10-00 годині.

15 червня 2021 року від представника позивача адвоката Бабіча С.А. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому зазначає, що Токмацький районний суд Запорізької області територіально знаходиться досить далеко від місця знаходження адвоката, а саме: проспект, Соборний, 152, оф. 305, м. Запоріжжя. Існує велика складність добиратись з міста Запоріжжя до міста Токмак для участі у судовому засіданні. У зв`язку з чим просить надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі № 328/1155/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon. Логін для зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до висновку, що воно є таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе клопотання представника позивача адвоката Бабіча С.А. провести судове засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником позивача адвокатом Бабічем С.А., електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача просить в подальшому всі судові засідання проводити через систему EasyCon, проте на час розгляду вказаного клопотання визначена лише одна дата судового засідання 12 липня 2021 року, інших дат не призначалося, а тому в цій частині клопотання представника позивача є необґрунтованим.

Керуючись ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабіча Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon - задовольнити частково.

Розгляд справи провести 12 липня 2021 року о 10-00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon Бабіч С.А. електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача Бабічу Сергію Анатолійовичу необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Бабіча Сергія Анатолійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Бабічу Сергію Анатолійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: