Ухвала суду № 97682543, 15.06.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.06.2021

Справа № 937/9078/19

Провадження №1-в/937/160/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування звільнення від покарання з випробуванням

15 червня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді – Горбачової Ю.В. з секретарем с/з – Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленко В.В., про скасування звільнення від відбування покарання з випробування стосовно засудженого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, засудженого 06.07.2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за участю: прокурора – Остратюк Т.В.,

представника відділу пробації – Хасанової І.Д.,

засудженого – ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленко В.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробування стосовно ОСОБА_1 , засудженого 06.07.2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Подання обґрунтовано тим, що вирок Мелітопольського міськрайонного суду у відношенні ОСОБА_1 надійшов на виконання до Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 17.08.2020 року та 21.08.2020 року Мелітопольським МРВ пробації ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст.76 КК України та наслідки у разі систематичного вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, відібрано підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію і встановлено йому днями явок: перший, другий та третій понеділки кожного місяця, заведено листок реєстрації детально роз`яснено положення ст.166 КВК України, відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Однак. перебуваючи на обліку Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_1 порушує умови та порядок відбування покарання з випробуванням, а саме: систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. Така поведінка ОСОБА_1 свідчить про те, що засуджений не має бажання встати на шлях виправлення, залишаючись при цьому у суспільстві, чим не виправдовує надану йому судом можливість виправитись без реального відбуття покарання у місцях позбавлення волі.

Представник Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судовому засіданні підтримала подання в повному обсязі та просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 та направити його до місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання.

Прокурор вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання відділу пробації про скасування відносно нього покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, пояснивши, що не навмисно допускав адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 КУпАП (порушення встановленого адміністративного нагляду), оскільки не чув, коли до нього приходили з перевіркою працівники поліції.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення інспектора пробації, засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_1 , вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений 06.07.2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду відносно засудженого ОСОБА_1 надійшов на виконання до відділу пробації 17.08.2020 р., після чого була заведена особова справа № 141/2020.

21.08.2020 року Мелітопольським МРВ пробації ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст.76 КК України та наслідки у разі систематичного вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, відібрано підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію і встановлено йому днями явок: перший, другий та третій понеділки кожного місяця, заведено листок реєстрації детально роз`яснено положення ст.166 КВК України, відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Перебуваючи на обліку Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_1 порушує умови та порядок відбування покарання з випробуванням, а саме: систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 04.08.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні 08.07.2020 року (після часу засудження) адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 166 КВК України провідним інспектором відділу пробації Хасановою І.Д., 02.11.2020 року із засудженим ОСОБА_1 була проведена індивідуальна профілактична бесіда, ОСОБА_1 був детально ознайомлений з положеннями ст.166 КВК України «Відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням» та відібрано пояснення за фактами вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 07.12.2020 року (справи №№ 937/6888/20; 937/7186/20; 937/7496/20; 937/7631/20, 937/7789/20) ОСОБА_1 після об`єднання судом в одне провадження справ про адміністративні правопорушення було визнано винним у вчиненні ним:

-11.09.2020 року о 03 годині 57 хвилин;

-11.09.2020 року о 23 годині 42 хвилини;

-24.09.2020 року о 01 годині 21 хвилині;

-06.10.2020 року о 00 годині 04 хвилин;

-15.10.2020 року о 23 годині 18 хвилин, адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та повторно піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

04.01.2021 року провідним інспектором відділу Іщенко О.В. відповідно до вимог ч.5 ст. 166 КВК України від засудженого ОСОБА_1 було відібрано пояснення за фактами вчинення ним вищезазначених правопорушень та повторно проведено індивідуально профілактичну бесіду. Під час даної профілактичної бесіди ОСОБА_1 було знову детально роз`яснені положення ст.166 КВК України «Відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням», а саме про те, що у разі систематичного вчинення ним адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і до суду вноситься подання.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 28.12.2020 року (ЄУН № 937/9174/20 та ЄУН № 937/9382/20;) ОСОБА_1 після об`єднання судом в одне провадження справ про адміністративні правопорушення було визнано винним у вчиненні ним:

-30.11.2020 року о 22 годині 15 хвилин;

- 03.12.2020 року в період часу з 09 години 00 хвилини до 18 години 00 хвилин адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та повторно піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

19.04.2021року провідним інспектором відділу Хасановою І.Д. у засудженого ОСОБА_1 було відібрано письмове пояснення з приводу факту повторного притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП. Після чого, відповідно до положень ч.3 ст. 166 КВК України до ОСОБА_1 було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Мелітопольським МРВ пробації із засудженим ОСОБА_1 систематично проводились індивідуально-профілактичні бесіди щодо забезпечення виконання покладених судом обов`язків, належної поведінки в громадських місцях та за місцем проживання, недопущення скоєння адміністративних правопорушень, заходи спрямовані на вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін. Проте, ураховуючи вище викладені факти ОСОБА_1 не вмотивований до позитивних змін та не докладає для цього жодних зусиль, що підтверджується відсутністю стабільних доходів та протягом іспитового строку вісім раз вчинював правопорушення, що потягнуло за собою накладання адміністративних стягнень.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_1 під час іспитового строку не зважаючи на проведені профілактичні бесіди та попередження про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, злісно ухиляється від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, а саме, систематично вчинює правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, ст.ст. 72, 78 КК України, ст.166 КВК України суд –

УХВАЛИВ:

Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленко В.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.07.2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, направивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття призначеного вироком покарання в місця позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Термін покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту фактичного приведення у виконання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова