Ухвала суду № 97682531, 13.04.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.04.2021

Справа № 334/505/21

Провадження № 2/334/1582/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого суддіКоломаренко К.А.при секретаріФарзаєвої К.А.за участю позивачОСОБА_1 (особисто)представник позивачаадвокат Тарасов Д.О. (діє на підставі ордеру серії АР №1031666)представник відповідачаадвокат Козлюк М.В. (діє на підставі ордеру серії АА №1058257)представник відповідачаПопов В.С. (діє на підставі довіреності від 12.04.2021)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Альфа Безпека» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся досуду звказаним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Альфа безпека» про стягнення коштів, невиплачених при звільненні.

Ухвалою суду 03.03.2021 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні, судом було поставлено на обговорення питання про перехід від розгляду справи у спрощеному позовному провадженні у загальне позовне провадження.

Позивач та представник позивача вважають за доцільним перейти від спрощеного до загального розгляду справи, оскільки є потреба щодо витребування доказів по справі, допиту свідків.

Представники відповідача (кожен окремо) не заперечували проти переходу від розгляду справи у спрощеному позовному провадженні у загальне позовне провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи значення даної справи для сторін та її складність, значну кількість клопотань сторін, обсяг та характер доказів, які у подальшому підлягають дослідженню в судовому засіданні, для всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196, 277 ЦПК України,

ухвалив:

Здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Альфа Безпека» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні до загального позовного провадження.

Замінити судове засідання 13.04.2021 року о 14 годині 30 хвилин підготовчим.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.