Ухвала суду № 97682386, 16.06.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6337/20

8/310/8/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про перегляд судового наказу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області виданого 03.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів та 210,20 грн. судового збору за нововиявленими обставинами..

Ухвалою суду від 06.05.2021 року пред`явлена заява залишена без руху, Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не доплачено судовий збір.

В матерілах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якої заявник особисто отримав зазначену ухвалу суду – 18.05.2021 року.

Однак, заявником не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк для їх усунення.

За таких обставин відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. А. Кошева