Ухвала суду № 97681989, 16.06.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/17218/18

Провадження № 2/263/1890/2021

У Х В А Л А

16 червня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області, Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Кальміуського відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про визнання права власності та скасування податкової застави,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецької області, Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Кальміуського відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ПрАТ «Азовзагальмаш» про визнання права власності та скасування податкової застави.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 травня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовчі судові засідання. Роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

Сторони у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.

10 червня 2021 року від т.в.о. начальника ГУ ДФС у Донецькій області Троцко А. до суду надійшло клопотання, в якому просив суд здійснити процесуальне правонаступництво та замінити ГУ ДФС у Донецькій області на ГУ ДПС у Донецькій області, посилаючись на те, що постановою КМУ від 19 червня 2019 року № 5437 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» створено ГУ ДПС у Донецькій області. Згідно з Положенням про ГУ ДПС у Донецькій області таке є правонаступником усіх прав та обов`язків ГУ ДФС у Донецькій області. Верховний суд у своїх постановах у справах № № 420/5772/18, 812/1408/16, 804/958/17, 805/2173/16-а вказав, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, необхідно дійти висновку, що ГУ ДФС у Донецькій області підлягає заміні на його правонаступника - ГУ ДПС у Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 3, 49, 51, 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - т.в.о. начальника ГУ ДФС у Донецькій області Троцко А. – про залучення до участі у справі правонаступника, - задовольнити.

Замінити відповідача Головне управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області

Копії вказаної ухвали разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика