Ухвала суду № 97681956, 16.06.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1784/21

Справа № 226/1784/21

Провадження № 1-кс/226/128/2021

У Х В А Л А

16 червня 2021 року м.Мирноград

Слідчий суддя Димитровського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення Відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором подав клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в обґрунтування якого вказав, що 19.02.2021 року надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що вночі 19.02.2021 невідома особа проникла до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 337 грн. Відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052490000023 від 19.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка) поєднаного з проникненням у житло. Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, до теперішнього часу не встановлено. Слідство не виключає, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення могла мати при собі засоби мобільного зв`язку за допомогою яких спілкувалася, і фіксація цих переговорів може бути доказом вини.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що в ніч з 18.02.2021 на 19.02.2021 вона знаходилась вдома та о 23:00 лягла спати. Вночі вона прокинулась від того, що хтось знаходився у будинку, однак вважала, що то прийшов її син, тому не приділила цьому уваги та продовжила спати. Через деякий час невідомий пішов з будинку та ОСОБА_4 почула, що почав лаяти собака, тоді її це насторожило та вона пішла перевірити хто то був. Коли вона підійшла до вхідних дверей будинку, то нікого вже не бачила, однак помітила, що гачок на який вона закривала вхідні двері зірваний, тоді вона зрозуміла, що це був не її син, окрім того були витягнуті речі з шафи. Одразу ж вона пішла до спальної кімнати, аби перевірити наявність гаманця з грошима у сумі 337 грн у сумці, однак в середині сумки його не знайшла та зрозуміла, що його викрав невідомий, який зайшов до будинку.

Вказуючи на те, що за результатами радіотехнічної розвідки злочин вчинено в зоні дії базових станцій оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий з посиланням на положення ст.9 Закону України «Про телекомунікації», якою заборонено зняття інформації з телекомунікаційних мереж, крім винятків, передбачених законом, просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які знаходилися в зоні дії базових станцій вказаного підприємства у період часу з 23.00 год. 18.02.2021 до 06.00 год. 19.02.2021, з ідентифікаційними даними: LAC (код локальної зони) 60571, CID (ідентифікатор сектору базової станції) 16291; LAC (код локальної зони) 60571, CID (ідентифікатор сектору базової станції) 16295; LAC (код локальної зони) 60571, CID (ідентифікатор сектору базової станції) 41487; LAC (код локальної зони) 60571, CID (ідентифікатор сектору базової станції) 16296; LAC (код локальної зони) 60571, CID (ідентифікатор сектору базової станції) 16292; LAC (код локальної зони) 60571, CID (ідентифікатор сектору базової станції) 14822; LAC (код локальної зони) 60571, CID (ідентифікатор сектору базової станції) 14463; LAC (код локальної зони) 60571, CID (ідентифікатор сектору базової станції) 34269; LAC (код локальної зони) 60571, CID (ідентифікатор сектору базової станції) 34266; LAC (код локальної зони) 60571, CID (ідентифікатор сектору базової станції) 34263; LAC (код локальної зони) 60571, CID (ідентифікатор сектору базової станції) 38021031; LAC (код локальної зони) 60571, CID (ідентифікатор сектору базової станції) 38021032; LAC (код локальної зони) 60571, CID (ідентифікатор сектору базової станції) 38013033; LAC (код локальної зони) 60571, CID (ідентифікатор сектору базової станції) 38021071; LAC (код локальної зони) 60571, CID (ідентифікатор сектору базової станції) 38021072; з метою її вилучення.

Слідчий та прокурор належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання до судового засідання не прибули, надали суду заяви із проханням розглядати клопотання за їх відсутності, у зв`язку з чим на підставі частини четвертої статті 107 КПК України дане клопотання розглядається без здійснення фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Особа, у володінні якої знаходиться запитувана інформація, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду клопотання, до судового засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причину свого неприбуття, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно за витягом з кримінального провадження за № 12021052490000023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2021 внесені відомості щодо суспільно-небезпечного діяння, в рамках якого подано клопотання.

За приписами п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Зняття інформації з каналів зв`язку, в тому числі стільникового (мобільного), регулюється Законом України «Про телекомунікації», статтею 9 якого передбачено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та Законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених Законом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зібрані слідчим протоколи допиту потерпілого, огляду місця події, дані радіорозвідки в місці вчинення злочину вказують на необхідність надання доступу до інформації, про яку у своєму клопотанні просить слідчий.

Оскільки отримання такої інформації, яка може бути використана в ході досудового розслідування для доведення обставин злочину та встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, можливо лише на підставі ухвали слідчого судді чи суду, клопотання слідчого підлягає задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації задовольнити.

Приватному акціонерномутовариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,розташованому заадресою: АДРЕСА_2 ,надати слідчомуслідчого відділенняВідділення поліції№2Покровського районногоуправління поліціїГУ НПв Донецькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 ,слідчому слідчоговідділення Відділенняполіції №2Покровського районногоуправління поліціїГУ НПв Донецькійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_5 ,слідчому слідчоговідділення Відділенняполіції №2Покровського районногоуправління поліціїГУ НПв Донецькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_6 або за їх дорученням оперуповноваженому Відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SМS), які знаходилися в зоні дії базових станцій оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23.00 год. 18.02.2021 до 06.00 год. 19.02.2021, з ідентифікаційними даними зони покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

LAC 60571, CID 16291;

LAC 60571, CID 16295;

LAC 60571, CID 41487;

LAC 60571, CID 16296;

LAC 60571, CID 16292;

LAC 60571, CID 14822;

LAC 60571, CID 14463;

LAC 60571, CID 34269;

LAC 60571, CID 34266;

LAC 60571, CID 34263;

LAC 60571, CID 38021031;

LAC 60571, CID 38021032;

LAC 60571, CID 38013033;

LAC 60571, CID 38021071;

LAC 60571, CID 38021072.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1