
___________________
Справа № 947/10854/21
Провадження № 2/947/2599/21
УХВАЛА
про повернення заяви
14.06.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімфуд" (код ЄДРПОУ 38110567, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 29-А, к. 118) про зміну дати, формулювання причин звільнення та зобов`язання видати трудову книжку, -
В С Т А Н О В И В:
08.04.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов`язати ТОВ "Ексімфуд" змінити дату і формування причини звільнення, вказавши дату і формулювання - звільнити ОСОБА_1 з 03 березня 2020 року на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України, видати трудову книжку та стягнути на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримання видачі трудової книжки.
Ухвалою від 30.04.2021 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
З рекомендованого поштового повідомлення вбачається, що представник ТОВ "Ексімфуд" отримав ухвалу про відкриття провадження з позовом та додатками 31.05.2021 року.
09.06.2021 року від ТОВ "Ексімфуд" до суду надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, в якому відповідач просить дану цивільну справу розглянути за правилами загального позовного провадження та призначити дату підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Вказане клопотання підписане директором ТОВ "Ексімфуд" Марховським В.Б. При цьому на підтвердження повноважень зазначеної особи суду не надано будь-яких доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та заяву ТОВ "Ексімфуд" суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви як такої, яка не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, оскільки підписана невідомою особою, повноваження якої не підтверджені. Окрім того суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин. На підставі викладеного відсутні підстави для задоволення клопотання ТОВ "Ексімфуд" щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 183, 260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімфуд" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Васильків О.В.
Судове рішення № 97681546, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/10854/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: