
"10" червня 2021 р. Справа №489/383/21
Провадження №2-во/489/36/21
УХВАЛА
про виправлення описки
10 червня 2021 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Рудь Ольги Анатоліївни про виправлення описки в рішенні суду від 29 квітня 2021 року у цивільній справі №489/383/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа – Універсальна біржа «Номінал» про визнання договору купівлі-продажу дійсним
ВСТАНОВИВ:
Представниця позивачів звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 29 квітня 2021 року у цивільній справі №489/383/21. Посилаючись на те, що при винесенні рішення суду не вірно зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_4 , як: « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 », крім того, в резолютивній частині не зазначений РНОКПП позивача ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа – Універсальна біржа «Номінал» про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
29 квітня 2021 року судом ухвалено рішення у зазначеній справі, яким позовну заяву задоволено.
Разом із тим в судовому рішенні наявна помилка, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах рішення не вірно зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_4 , як: « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 », крім того, в резолютивній частині не зазначений РНОКПП позивача ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наявні помилки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2021 року, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Рудь Ольги Анатоліївни про виправлення описки в рішенні суду від 29 квітня 2021 року у цивільній справі №489/383/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа – Універсальна біржа «Номінал» про визнання договору купівлі-продажу дійсним – задовольнити.
Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа – Універсальна біржа «Номінал» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, зазначивши по всьому тексту рішення суду, прізвище, ім`я, по - батькові відповідача як « ОСОБА_4 ».
Абзац 8 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Повний текст судового рішення складено «10» червня 2021 року.
Судове рішення № 97681290, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/383/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: