Рішення № 97681277, 11.06.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

11.06.2021

Справа № 489/2363/21

Провадження №2/489/1612/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

АТ «Креді Агріколь Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 23 вересня 2020 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №3/2238386R, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 98 450,28 грн., строком з 23.09.2020 року по 22.09.2026 рік, а відповідач зобов`язався щомісячно частинами (згідно узгодженого сторонами графіку) повертати кредит, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 7 % річних, а також сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,3 % на місяць від суми кредиту. Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та комісії належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 26 лютого 2021 року виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 117 997,39 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 92 864,55 грн.; простроченої заборгованості за кредитом - 5 585,73 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками – 74,55 грн.; заборгованості за нарахованою комісією – 2 766,67 грн.; заборгованості за простроченими відсотками – 2 872,54 грн.; заборгованості за простроченою комісією – 13 833,35 грн.; заборгованості за пенею за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії – 00,00 грн.

Ухвалою суду від 21.04.2021, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

23 вересня 2020 року між сторонами був укладений кредитний договір №3/2238386R, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 98 450,28 грн., строком користування з 23 вересня 2020 року до 22 вересня 2026 року (включно), а відповідач зобов`язалася щомісячно (згідно узгодженого сторонами графіку) повертати кредит, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 7 % річних, а також сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,3 % на місяць від суми кредиту, однак відповідач не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у Розрахунку заборгованості, тому позивач змушений звернутись до суду.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.ст. 546, 548-551 ЦК України вказують на те, що сторони зобов`язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов`язання забезпечується неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в законі або договорі.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 611, 612, 623-625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання (в тому числі з підстави неможливості його виконання), зокрема, повинен достроково повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.

З матеріалів справи вбачається те, що позичальниця дійсно порушила умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та нарахованої комісії.

У зв`язку з цим станом на 26 лютого 2021 року виникла заборгованість за кредитним договором, у загальному розмірі 117 997,39 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 92 864,55 грн.; простроченої заборгованості за кредитом - 5 585,73 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками – 74,55 грн.; заборгованості за нарахованою комісією – 2 766,67 грн.; заборгованості за простроченими відсотками – 2 872,54 грн.; заборгованості за простроченою комісією – 13 833,35 грн.; заборгованості за пенею за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії – 00,00 грн., що повністю підтверджується наданим розрахунком боргу та випискою з рахунку позичальника.

За встановлених обставин, на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підтверджена в судовому засіданні заборгованість підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме 2270 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 282, 284, 289 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4; код ЄДРПОУ 14361575; IBAN НОМЕР_1 в АТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ; МФО 300614) заборгованість за кредитним договором №3/2238386R від 23.09.2020 року, що утворилася станом на 26 лютого 2021 року, у загальному розмірі 117 997,39 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 92 864,55 грн.; простроченої заборгованості за кредитом - 5 585,73 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками – 74,55 грн.; заборгованості за нарахованою комісією – 2 766,67 грн.; заборгованості за простроченими відсотками – 2 872,54 грн.; заборгованості за простроченою комісією – 13 833,35 грн.; заборгованості за пенею за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії – 00,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Позивач: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4; код ЄДРПОУ 14361575.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «11» червня 2021 року.