
Справа 127/12198/21
Провадження 2-а/127/142/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., оглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції у Черкаської області Мухоїда Сергія Вікторовича, третя особа: Департамент патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження усправі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження усправі про адміністративне правопорушення.
02.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника Департаменту патрульної поліції Лебідь А.І. про здійснення розгляду справи №127/12198/21 в режимі відеоконференції з використанням власних засобів та електронного цифрового підпису.
Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою забезпечення розгляду справи у розумні строки, слідчий суддя вважає за доцільне проводитисудовий розгляд справи №127/12198/21 в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 195 КПК України,слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання клопотання представника Департаменту патрульної поліції Лебідь Анни Іванівнизадовольнити.
Судовий розгляд справи №127/12198/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції у Черкаської області Мухоїда Сергія Вікторовича, третя особа: Департамент патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження усправі про адміністративне правопорушення, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Судовий розгляд скарги призначено на 09.06.2021 року о 12:00годин, про що повідомити учасників судового процесу.
Роз`яснити представнику Департаменту патрульної поліції Лебідь Анні Іванівні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику Департаменту патрульної поліції Лебідь Анні Іванівні, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 97681077, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12198/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: