Ухвала суду № 97679997, 14.06.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1344/21

Провадження № 1-кс/210/1343/21

"14" червня 2021 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: слідчого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Таранущенко В.С.

з участю прокурора Новічкова СО.,

з участю адвокатів Колесніка С.В., Котика В.Я., Онищенко С.В.,

Готовського С.В.

з участю підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Пасько І.М. про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 42020040000000601 від 28.08.2020 року, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Пасько І. М. за погодженням із першим заступником керівника обласної прокуратури В.Прихожановим звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42020040000000601 від 28.08.2020 року, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 246 КК України до шести місяців, тобто до 17.09.2021 року включно.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Дніпропетровською обласною прокуратурою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020040000000601 від 28.08.2020, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 246 КК України.

Вході досудового розслідування встановлена група осіб у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_7 , незаконно вирубували деревину на території Нікопольського району в Дніпропетровській області, чим спричинили тяжкі наслідки, заподіявши своїми діями збитки на суму 2,6 млн. гривень, яка на теперішній час не є остаточною.

Слідчий зазначає, що у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , якого 17.03.2021 року затримано в порядку ст. 208 КПК України та вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 246 КК України.

Крім того, 18.03.2021 ОСОБА_1 , обрано запобіжний захід – тримання під вартою, із строком застосування до 16.05.2021 року включно.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 17.03.2021 затримано в порядку ст. 208 КПК України та вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 246 КК України та 18.03.2021р. обрано запобіжний захід – тримання під вартою, із строком застосування до 16.05.2021 року включно.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого 17.03.2021р. затримано в порядку ст. 208 КПК України та вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 246 КК України та 18.03.2021р. обрано запобіжний захід – тримання під вартою, із строком застосування до 16.05.2021 року включно.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого17.03.2021р. затримано в порядку ст. 208 КПК України та вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 246 КК України та 19.03.2021р. обрано запобіжний захід – тримання під вартою, із строком застосування до 16.05.2021 року включно.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому 17.03.2021р. вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 246 КК України. Однак, у зв`язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні, запобіжний захід не обирався до повного видужання підозрюваного.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якому 17.03.2021 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 246 КК України. Однак у зв`язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні, запобіжний захід не обирався до повного видужання підозрюваного.

Слідчий зазначає, що вина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_7 повною мірою підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

-протоколом огляду місця події від 10.02.2021, вході якого виявлено та зафіксовано наслідки злочинної діяльності підозрюваних;

-протоколами впізнання осіб (підозрюваних) за фотознімками;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

-результатами проведення НСРД, зокрема зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж;

-висновком експерта № 22/02/2021 від 01.03.2021, відповідно до якого, злочинними діями підозрюваних завдано збитків 2 654 419,55 гривень;

та іншими доказами зібраними у кримінальному провадженні, які у своїй сукупності прямо вказують на злочинні дії підозрюваних.

Проте для закінчення кримінального провадження і направлення його до суду у порядку ст. 291 КПК України, необхідно виконати великий обсяг слідчих (розшукових) дій, зокрема:

-призначити ряд експертиз та отримати висновки з експертних установ, які перебувають за межами Дніпропетровської області;

-провести ряд слідчих (розшукових) дій (не виключена можливість проведення НСРД), спрямованих на збирання доказів щодо інших злочинів, до яких можливо причетні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_7 ;

-провести ряд слідчих (розшукових) дій (не виключена можливість проведення НСРД) спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_7 , та вручення йому повідомлення про підозру;

-систематизували матеріали кримінального провадження;

-з метою перешкоджанню зволікання при ознайомленні з матеріалами, звернутися до суду із клопотанням встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

Слідчий зазначає, що внаслідок вказаного, неможливо закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк у зв`язку із значною кількістю проведення слідчих і процесуальних дій, а також внаслідок значного об`єму матеріалів кримінального провадження. Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020040000000601 до шести місяців, тобто до 17.09.2021 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисники Колеснік С.В., Котик В.Я., Онищенко С.В., Готовський С.В., кожен окремо, вважають, що відсутні підстави для продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Дніпропетровською обласною прокуратурою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020040000000601 від 28.08.2020, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 246 КК України.

За результатами досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_1 17.03.2021 року затримано в порядку ст. 208 КПК України та вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 246 КК України.

18.03.2021 ОСОБА_1 , обрано запобіжний захід – тримання під вартою, із строком застосування до 16.05.2021 року включно.

Підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17.03.2021 затримано в порядку ст. 208 КПК України, вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 246 КК України, 18.03.2021р. обрано запобіжний захід – тримання під вартою, із строком застосування до 16.05.2021 року включно.

Підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 17.03.2021р. затримано в порядку ст. 208 КПК України, вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 246 КК України, 18.03.2021р. обрано запобіжний захід – тримання під вартою, із строком застосування до 16.05.2021 року включно.

Підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 17.03.2021р. затримано в порядку ст. 208 КПК України, вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 246 КК України, 19.03.2021р. обрано запобіжний захід – тримання під вартою, із строком застосування до 16.05.2021 року включно.

Підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 17.03.2021р. вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 246 КК України. У зв`язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні, запобіжний захід не обирався до повного видужання підозрюваного.

Підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 17.03.2021 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 246 КК України. У зв`язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні, запобіжний захід не обирався до повного видужання підозрюваного.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваними ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 10.02.2021, вході якого виявлено та зафіксовано наслідки злочинної діяльності підозрюваних;

-протоколами впізнання осіб (підозрюваних) за фотознімками;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

-результатами проведення НСРД, зокрема зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж;

-висновком експерта № 22/02/2021 від 01.03.2021, відповідно до якого, злочинними діями підозрюваних завдано збитків 2 654 419,55 гривень;

та іншими доказами зібраними у кримінальному провадженні, які у своїй сукупності прямо вказують на злочинні дії підозрюваних.

Слідчим, вмотивовано, що на даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:

-призначити ряд експертиз та отримати висновки з експертних установ, які перебувають за межами Дніпропетровської області;

-провести ряд слідчих (розшукових) дій (не виключена можливість проведення НСРД), спрямованих на збирання доказів щодо інших злочинів, до яких можливо причетні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_7 ;

-провести ряд слідчих (розшукових) дій (не виключена можливість проведення НСРД) спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_7 , та вручення йому повідомлення про підозру;

-систематизували матеріали кримінального провадження;

-з метою перешкоджанню зволікання при ознайомленні з матеріалами, звернутися до суду із клопотанням встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

А тому, для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк у шість місяців.

Результати проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій матимуть важливе значення для здобуття відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, яка є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу кримінального правопорушення, та нових доказів у кримінальному провадженні, а також документування злочинної діяльності підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії є складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу необхідних слідчий (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як визначено у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, проведення допитів, встановлення місцезнаходження викраденого майна, здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Пасько І.М. про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 42020040000000601 від 28.08.2020 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 246 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 42020040000000601 від 28.08.2020р. до шести місяців, тобто до 17 вересня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.06.2021 року.

Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко