Ухвала суду № 97679245, 11.06.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/965/21

Пров. № 1-кс/544/247/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021170580000157 від 12.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 11.05.2021 року до ч/ч ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 11 год. по 15 год. 30 хв. 11.05.2021 року невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна належного останній. Сума завданих збитків встановлюється.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України 12.05.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12021170580000157.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, в місці вчинення злочину та по маршрутах ймовірного пересування злочинців, було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупностібазових станцій(далі LАС), ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)( АДРЕСА_1 ) LAC: 12451, CID: 33027, 33441, 33847, 63992, 39885, 63128, 39805, 27096, 27069, 48202, 49012733, 49012373; по маршруту можливого пересування злочинців у напрямку м. Київ, за адресою: м. Гребінка: LAC: 12451, CID:33876, 33878, 33875, 33871, 35877, 33874, 33895, 27164, 27167, 27161, 49024071, 49024031, 49024034; по маршруту можливого пересування злочинців через центральну частину м. Пирятин, за адресою: м. Лубни: LAC: 12451, CID:33837, 33115, 33835, 33105, 33111, 27309, 27306, 27303, 49012233, 49013271; по маршруту можливого пересування злочинців через центральну частину м. Пирятин, за адресою: Лубенський район, с. Дейманівка: LAC: 12451, CID:33025, 33026, 33845, 33846, 27081, 27067, 27084, 27087, 49012732, 49012772, 49013631, 49019871, 49049982; по маршруту можливого пересування злочинців через центральну частину м. Пирятин, за адресою: м. Пирятин: LAC: 12451, CID:33856, 33855, 33857, 33922, 33021, 63121, 27095, 27092, 49013632.

Перевірка осіб, які користувалися послугами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи мобільні термінали в місцях дії вищевказаних базових станцій, на причетність до вчинення крадіжки майна ОСОБА_5 в с. Рівне Лубенського району Полтавської області, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу із 10:00 годин 11.05.2021 по 16:00 годину 11.05.2021.

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті тяжкого злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка може бути використана у розкритті зазначеного злочину та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому слідча суддя вважає, що тимчасовий доступ повинен бути здійснений шляхом надання права тимчасового доступу до речей і документів та зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Лубенськького РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021170580000157 від 12.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити старшомуслідчому слідчоговідділення ВП№1Лубенського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 ,старшому слідчомуслідчого відділенняВП№1Лубенського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_6 , старшомуслідчому слідчоговідділення ВП№1Лубенського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_7 ,слідчому слідчоговідділення ВП№1Лубенського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_8 ,слідчій слідчоговідділення ВП№1Лубенського РВПГУНП вПолтавській ОСОБА_9 ,слідчому слідчоговідділення ВП№1Лубенського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення документів (інформації) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційнихпослуг,здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупностібазових станцій(далі LАС)12451та ідентифікаційнимипараметрами секторівбазових станцій(далі CID) 33027, 33441, 33847, 63992, 39885, 63128, 39805, 27096, 27069, 48202, 49012733, 49012373; CID:33876, 33878, 33875, 33871, 35877, 33874, 33895, 27164, 27167, 27161, 49024071, 49024031, 49024034; CID:33837, 33115, 33835, 33105, 33111, 27309, 27306, 27303, 49012233, 49013271; CID:33025, 33026, 33845, 33846, 27081, 27067, 27084, 27087, 49012732, 49012772, 49013631, 49019871, 49049982; CID:33856, 33855, 33857, 33922, 33021, 63121, 27095, 27092, 49013632, у період часу з 10 год. 00 хв. 11.05.2021 по 16 год. 00 хв. 11.05.2021.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом з 10 год. 00 хв. 11.05.2021 по 16 год. 00 хв. 11.05.2021, у зоні дії зазначеної базової станцій оператора телекомунікацій з наступними відомостями:

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

-про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 11 липня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя- ОСОБА_1