Рішення № 97679066, 14.06.2021, Карлівський районний суд Полтавської області

14.06.2021

єдиний унікальний номер справи 531/307/21

номер провадження 2/531/224/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Попова М.С.

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг б/н від 05.10.2012 року, згідно якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом внаслідок чого утворилася заборгованість. Відповідач та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" 10.04.2019 року підписали Додаткову угоду до договору № SAMDN52000110184867. Відповідно до укладеної додаткової угоди від 10.04.2019 року банк здійснює анулювання частини заборгованості, яка зазначена в п.1.2 додаткової угоди, якщо клієнт здійснив платіж в розмірі та в строки вказані в п.1.5.1 додатковій угоді. Строк повернення кредиту вказаний в п.1.3 додаткової угоди. Враховуючи, що позичальник систематично порушував свої зобов`язання по додатковій угоді банк звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по додатковій угоді. Станом на 29.12.2020 року сума заборгованості становить 13888,35 грн., яка складається з наступного: 203,65 грн. - заборгованість за кредитом, 95,82 грн. - заборгованість по відсотками за користування кредитом, 13589,08 грн. - заборгованість за пенею, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 2270,00 грн..

Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання до суду не з`явилася без повідомлення причин. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву до суду не подавала.

За таких обставин суд вирішує справу в порядку спрощеного позовного провадження на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв"язку з чим підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг б/н від 05.10.2012 року, згідно якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом внаслідок чого утворилася заборгованість. Відповідач ОСОБА_1 та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" 10.04.2019 року підписали Додаткову угоду до договору № SAMDN52000110184867. Відповідно до укладеної додаткової угоди від 10.04.2019 року банк здійснює анулювання частини заборгованості, яка зазначена в п.1.2 додаткової угоди, якщо клієнт здійснив платіж в розмірі та в строки вказані в п.1.5.1 додатковій угоді. Строк повернення кредиту вказаний в п.1.3 додаткової угоди.

Своїм підписом відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею додаткова угода разом із запропонованими АТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами, складають між нею та банком кредитний договір .

Внаслідок несвоєчасного та неповного виконання відповідачем зобов`язань за додатковою угодою станом на 29.12.2020 року сума заборгованості становить 13888,35 грн., яка складається з наступного: 203,65 грн. - заборгованість за кредитом, 95,82 грн. - заборгованість по відсотками за користування кредитом, 13589,08 грн. - заборгованість за пенею.

Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідачем ОСОБА_1 доводи позивача щодо невиконання нею зобов`язань за договором не спростовані, а тому майнові права АТ КБ "ПриватБанк" підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2270,00 грн..

Керуючись ст. ст. 526, 1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570, МФО 305299. рахунок № НОМЕР_2 ), заборгованість за кредитним договором № SAMDN52000110184867 10.04.2019 року в сумі 13888,35 грн. (тринадцять тисяч триста вісімдесят вісім гривень тридцять п`ять копійок), яка складається з наступного: 203,65 грн. (двісті три гривні шістдесят п`ять копійок)- заборгованість за кредитом, 95,82 грн. (дев`яносто п`ять гривень вісімдесят дві копійки) - заборгованість по відсотками за користування кредитом, 13589,08 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень вісім копійок) - заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570, МФО 305299. рахунок № НОМЕР_2 ) витрати на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок).

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С.Попов