Постанова № 97679032, 15.06.2021, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/709/21

3/382/322/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , непрацюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серія АПР18 № 637336 від 22.04.2021 року, серія АПР18 № 637337 від 15.06.2021 року, в яких зазначено, що 09.03.2021 року близько 11 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в магазині «АТБ-маркет» (м. Яготин Київської області вул. Незалежності, 110) вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрала пляшку коньяку «Шабо» об`ємом 0,5 л. за ціною 184 грн. 80 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 26.03.2021 року близько 11 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 в магазині «АТБ-маркет» (м. Яготин Київської області вул. Незалежності, 110) вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрала плашку коньяку «Шабо» об`ємом 0,5 л. за ціною 184 грн. 80 коп., внаслідок чого була затримана охороною товариства, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Під час розгляду справи встановлено, що 09.03.2021 року близько 11 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в магазині «АТБ-маркет» (м. Яготин Київської області вул. Незалежності, 110) вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрала плашку коньяку «Шабо» об`ємом 0,5 л. за ціною 184 грн. 80 коп., 26.03.2021 року близько 11 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 в магазині «АТБ-маркет» (м. Яготин Київської області вул. Незалежності, 110) вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрала плашку коньяку «Шабо» об`ємом 0,5 л. за ціною 184 грн. 80 коп., внаслідок чого була затримана охороною товариства, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія АПР18 № 637336 від 22.04.2021 року, серія АПР18 № 637337 від 15.06.2021 року, рапортом інспектора СРПП Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області від 26.03.2021 року, рапортом ДОП Відділення поліції № 2 Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області О.Сахно, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , характеристикою ОСОБА_1 , довідкою керуючого магазину ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_2 , копією свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , довідкою Відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГН в Київській області.

У відповідності до протоколу про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 637337 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП зазначено, що вказане правопорушення мало місце 09.03.2021 року.

Отже, станом на дату розгляду справи, встановлений ст. 38 КУпАП, тримісячний строк накладення на особу адміністративного стягнення закінчився.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються два матеріали про адміністративні правопорушення, а саме у справі № 382/709/21 провадження 3/382/322/21, у справі № 382/710/21 провадження № 3/382/323/21, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне об`єднати зазначені справи в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/709/21 провадження 3/382/322/21.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 382/709/21 провадження 3/382/322/21 і справу № 382/710/21 провадження № 3/382/323/21 в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/709/21 провадження 3/382/322/21.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - закрити, в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) грн. у дохід держави (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA 678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: «00» без деталізації за відомчою ознакою).

Пляшки коньяку «Шабо» об`ємом 0,5 л. за ціною 184 грн. 80 коп., що передані на зберігання магазину ТОВ «АТБ-маркет», залишити у власності ТОВ «АТБ-маркет», за адресою: вул. Незалежності, 100а, м. Яготин Київської області.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.