Рішення № 97678719, 14.06.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/1277/21

2-адр/465/16/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14.06.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.

з участю секретаря судових засідань Беркій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (м. Львів, вул. Перфецького, 19), інспектора взводу 1 роти 4 батальйону 4 УПП у Львівській області ДПП Хариша Віталія Ігоровича (м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 29.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу 1 роти 4 батальйону 4 УПП у Львівській області ДПП Хариша Віталія Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі – задоволено частково. Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії БАА №581290 від 18.02.2021 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.121 КУпАП, – скасовано. Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, - закрито. В задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.

01.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої просив розподілити судові витрати у справі.

В судове засідання позивач не з`явився, просить розглянути подану заяву у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце такого у передбачений законом спосіб.

Судом прийнято рішення розглядати заяву позивача про ухвалення додаткового рішення без учасників справи, що не суперечить приписам ч. 3 ст.252 КАС України. На підставі ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 32102 від 02.03.2021 (а.с. 13).

Як вбачається з рішення Франківського районного суду м. Львова від 29.03.2021 року, суд, задовольняючи частково адміністративний позов ОСОБА_1 , не вирішив питання щодо судових витрат.

За умовами частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням вищевикладеного, обсягу задоволених позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 252 КАС України підстав для ухвалення додаткового рішення, з огляду на що на користь позивача необхідно стягнути з відповідача - Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 139, 143, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, адреса: м. Львів, вул. Перфецького, 19

Відповідач: Інспектор взводу 1 роти 4 батальйону 4 УПП у Львівській області ДПП Хариш Віталій Ігорович, адреса: м. Львів, вул. Перфецького, 19.

Суддя Величко О.В.