Рішення № 97678655, 15.06.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1095/21

Провадження №2-о/713/38/21

РІШЕННЯ

іменем України

15.06.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 .

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Іспас, земельна ділянка площею 0,25 га та земельний пай, які розташовані на території с. Майдан Вижницької міської ради Вижницького району.

Заповіт спадкодавцем не складався та інші спадкоємці за законом відсутні.

Своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з матір`ю на час відкриття спадщини.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Мицкан Ж.І. було відмовлено через відсутність документів на підтвердження факту родинних відносин, оскільки наявні розбіжності у написанні його прізвища та прізвища його матері.

Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що є сином ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання його представник ОСОБА_4 подала заяву, у якій просила справу розглядати без їх участі, заяву підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи – Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав до суду заяву про проведення судового засідання без участі їх представника, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.10.2020 року Вижницьким РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 18.09.1962 року, виданого Іспаською сільською радою Вижницького району.

Тобто, для реалізації права ОСОБА_1 на спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , необхідно встановити факт родинних відносин між ними, а саме, що він є сином померлої, оскільки у свідоцтві про народження заявника у графі мати вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть матері зазначено « ОСОБА_3 ».

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується довідкою старости с. Іспас Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3-233 від 14.04.2021 року.

Решту доказів суд не бере до уваги, оскільки вони не стосуються предмета доказування.

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа – Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04062096.

Суддя І. В. Пилип`юк