Ухвала суду № 97678110, 14.06.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/147/21

Провадження №1-кп/463/355/21

УХВАЛА

про залишення цивільного позову без руху

14 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.

прокурора Прокоповича А.Л.,

представника потерпілого Дуди Х.Р.,

захисників Маруняка А.Н.,

Франківа Ю.Б.,

Квака В.М.,

Максиміва В.І.,

Гельо С.Б.,

Фітаса В.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові матеріали позовної заяви Львівської міської ради у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 – ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28 – ч. 1 с. 364, ч. 3 ст. 27 – ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28 – ч. 1 с. 364, ч. 5 ст. 27 – ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 – ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 – ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 грудня 2019 року за №12019140000000849, -

в с т а н о в и в:

12 січня 2021 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000849 від 4 грудня 2019 року, затвердженим 5 січня 2021 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 – ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28 – ч. 1 с. 364, ч. 3 ст. 27 – ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28 – ч. 1 с. 364, ч. 5 ст. 27 – ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 – ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 – ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою суду від 15 січня 2021 року обвинувальний акт призначено в підготовче судове засідання.

19 березня 2021 року на адресу суду надійшла позовна заява Львівської міської ради. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, відповідно до якої просить визнати її цивільним позивачем у кримінальному провадженні та стягнути солідарно з останніх матеріальну шкоду в розмірі 331213,2 грн.

В підготовчому судовому засіданні 14 червня 2021 року поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви Львівської міської ради без руху, щодо чого учасники підготовчого судового засідання не заперечили.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, поданої позовної заяви, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Так згідно з ч. ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є зокрема юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

При цьому частиною 4 ст. 128 КПК України встановлено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Водночас, як вбачається з позовної заяви Львівської міської ради, у такій не зазначено відомостей яким чином кримінальним правопорушенням такій завдано майнової шкоди, адже з матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілими в такому є не Львівська міська рада, а ЛКП «Муніципальна варта», яке є окремою юридичною особою.

Також позовна заява Львівської міської ради не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, до такої не долучено її копій, відповідно до кількості відповідачів, хоч в додатках і вказано, що такі долучаються.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що цивільний позов Львівської міської ради слід залишити без руху, оскільки такий не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також вимогам статей 61, 128 КПК України, та зобов`язати останню усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 128, 314-316 КПК України, ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву Львівської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином - залишити без руху.

Повідомити Львівської міської ради про необхідність виправити недоліки позовної заяви у строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: вказати яким чином кримінальним правопорушенням завдано їй майнової шкоди; надати підтвердження про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н.Л.