Ухвала суду № 97674649, 10.06.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.06.2021 Справа № 554/3826/21

Провадження № 2-с/554/51/2021

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/3826/21 по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 в сумі 24812,43 грн., а також суми судового збору у розмірі 227,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Октябрським районним судом м. Полтави 20.05.2021 року видано судовий наказ №554/3826/21 по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі - 24812, 43 грн., а також суми судового збору у розмірі 227,00 грн.

08.06.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, у зв`язку з його необґрунтованістю та безпідставністю. Зазначає, що він не є власником квартири АДРЕСА_1 . Крім того, з травня 2019 року не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а відтак не може вважатися споживачем послуг. Якщо Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство "Полтаватеплоенерго" нараховує заборгованість до 15 травня 2019 року, то ОСОБА_1 вважає такий обрахунок заборгованості невірним, оскільки в ньому не були враховані всі здійснені проплати, в зв`язку з чим також невірно обраховано пеню, 3 % річних. Окрім того не застосовано позовну давність, не враховано, що останній має пільги із сплати комунальних платежів. З огляду на те, що судове засідання проводилося без участі ОСОБА_1 то останній не мав змоги заявити будь - яких клопотань та заяв по суті справи, а також надати пояснення, в зв`язку з чим ОСОБА_1 борг не визнає в повному обсязі та вважає, що заборгованість за період до травня 2019 року відсутня.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить скасувати наказ.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатисядо суду в інтересахіншихосіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, на які посилається заявник при обґрунтуванні вимог, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставівищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ № 554/3826/21 по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 в сумі 24812,43 грн., а також суми судового збору у розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Чуванова