
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/291/21
Провадження № 2-о/670/21/21
УХВАЛА
15 червня 2021 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи -- Віньковецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,
ВСТАНОВИВ:
10.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт, що архівні довідки № 692 та № 693 від 28.12.2020 року, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як визначено у ст. 293 ЦПК України,окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Оскільки заява ОСОБА_1 вказаним вимогам не відповідає, то підлягає залишенню без руху на підставі ст. 175 ЦПК України.
Так, зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 з метою подальшого призначення пенсії по ІІІ групі інвалідності просить суд встановити факт належності йому архівних довідок № 692 та № 693 від 28.12.2020 року про нарахування заробітної плати в період його роботи у колгоспі «Іскра» з 1981 по 2001 роки, позаяк у відомостях про нарахування заробітної плати неправильно зазначено його прізвище, ім`я та по батькові.
Проте в поданій заяві ОСОБА_1 не викладено всі обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, та не зазначено доказів на підтвердження викладених обставин.
А саме, у заяві відсутні конкретні відомості про перебування заявника у трудових відносинах із колгоспом «Іскра» с. Женишківці (періоди роботи, посада), та не зазначено доказів, що підтверджують ці обставини.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.
Проте заявник не зазначив про наявність або відсутність у нього трудової книжки.
Крім того до заяви не додано довідки про неможливість відновлення необхідних документів.
Частиною 2 статті 185 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Віньковецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі належить залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 175, ст. 177, ст. 185, ст. 318 ЦПК України, --
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Віньковецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявникові вказаної ухвали.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Волкова
Судове рішення № 97673198, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/291/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: