
Справа № 605/237/21
Ухвала
Іменем України
"15" червня 2021 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 14 червня 2021 року звернулась в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Як вбачається з поданої позовної заяви, ОСОБА_2 , в інтересах якого звернулась ОСОБА_1 , в суд з даним позовом, на день його подання, є повнолітній.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Статтею 59 ЦПК України встановлено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.
Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.
Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Із поданої позовної заяви і доданих до неї додатків, не вбачається підстав для звернення ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Виходячи із положень ЦПК України така позовна заява може бути подана особисто ОСОБА_2 , або ж адвокатом.
Отже, оскільки позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, вважаю, що таку позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, слід повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.4 ст.185, ст. 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Головуючий: Р. О. Горуц
Судове рішення № 97673131, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/237/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: