
Справа № 466/4871/21
У Х В А Л А
іменем України
15 червня 2021року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/4871/21, 2-н/466/1074/21 від 03.06.2021 за заявою ТзОВ «Львівенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2019 по 01.05.2021 в сумі 2701,02грн. та судового збору в сумі 227,00грн.,
в с т а н о в и в:
03.06.2021 Шевченківським районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою ТзОВ «Львівенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2019 по 01.05.2021 в сумі 2701,02грн. та судового збору в сумі 227,00грн.
10.06.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №466/4871/21, 2-н/466/1074/21 від 03.06.2021, з покликанням на те, що вимоги ТзОВ «Львівенергозбут» є незаконними, необґрунтованими та такими, що порушують її істотні права боржника, оскільки частку боргу в сумі 700,00грн. вона сплатила 26.05.2021, про що подала копію квитанції.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №466/1162/21, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.
Строк для подання цієї заяви боржником не пропущено.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені заявником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.ст.141, 170, 171 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Судовий наказ Шевченківського районного суду м. Львова №466/4871/21, 2-н/466/1074/21 від 03.06.2021 за заявою ТзОВ «Львівенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2019 по 01.05.2021 в сумі 2701,02грн. та судового збору в сумі 227,00грн. – скасувати.
Роз`яснити ТзОВ «Львівенергозбут» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова
Судове рішення № 97672792, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/4871/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: