
Справа № 458/453/21
2/458/250/2021
УХВАЛA
про залишення позовної заяви без руху
14.06.2021 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
У порушення вимог ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначив ціну позову, адже спір є майнового характеру; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не сплачено судовий збір та не зазначено підстави для звільнення позивача від його сплати.
Крім цього, позивачем не зазначено всіх можливих спадкоємців, в тому числі тих, хто має обов`язкову частку в спадщині, після смерті спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (якщо такі є).
Суд звертає увагу на те, що позивач визначив відповідачем Нижньояблунську сільську раду Турківського району Львівської області.
Однак з 03.12.2020 набула повноважень Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області, водночас повноваження Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області припинено, що підтверджується рішенням Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області від 03.12.2020.
Крім цього, позивач, ОСОБА_1 , у позовній заяві не зазначила та не обґрунтувала наявність спірних відносин між нею та відповідачем. Позивачем взагалі не зазначено з ким має спір щодо спадкового майна.
Також позивачем не надано інформації щодо спірного об`єкта нерухомого майна – житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , про: дату побудови, технічних характеристик, стан зносу, вартості. Не долучено до матеріалів справи копії технічного паспорту на вказаний житловий будинок, не вказано на підставі яких дозвільних документів був зведений.
У зв`язку з вищевикладеним, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом – залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Коліщук
Судове рішення № 97672530, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 458/453/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: