Ухвала суду № 97672511, 08.06.2021, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/445/21

провадження №1-кс/457/121/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 червня 2021 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника ВП № 2 начальника СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення, яке погоджено виконувачем обов`язків начальника Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021141140000038 та яке надійшло до суду 08.06.2021 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2021 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника ВП № 2 начальника СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення, яке погоджено виконувачем обов`язків начальника Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021141140000038 від 10.04.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10.04.2021 в ході здійснення моніторингу інтернет ресурсу «Facebook» на сторінці спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено допис користувача під ніком ОСОБА_5 , а саме відеозапис на якому зафіксовано територію санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_1 , яка засмічена твердими побутовими відходами та використаними медичними пробірками із залишками біологічних матеріалів.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141140000038 від 10.04.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

13.04.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 укладено договір про надання послуг з приймання на полігон побутових відходів. В цьому договорі зазначено розрахунковий рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 з якого необхідно здійснювати оплату за надані послуги. З метою визначення об`ємів вивезення побутових відходів та розмірів платежів за виконані послуги необхідно здійснити вилучення виписки по банківському рахунку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 01.01.2018 по 07.06.2021.

Документи, які слід вилучити знаходяться у володінні юридичної особи ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса : АДРЕСА_2 .

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, оскільки в даних документах міститься інформація, яка відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки, може становити банківську таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то 13.04.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 укладено договір про надання послуг з приймання на полігон побутових відходів, в якому зазначено розрахунковий рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 з якого необхідно здійснювати оплату за надані послуги.

В клопотанні слідчий просить надати можливість вилучити виписки по банківському рахунку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 01.01.2018 по 07.06.2021, хоча не мотивує необхідність вилучення виписки за такий період. З врахування того, що договір між вищевказаними юридичними особами було укладено 13.04.2021 року, то слідчий суддя приходить до переконання, про необхідність надання дозволу з можливістю вилучення банківських документів по рахунку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 за період з 13.04.2021 по 07.06.2021, тобто з дати укладення договору.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 132, ч.1 ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника ВП №2 - начальнику СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурорам Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_10 та ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні юридичної особи - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса : АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документів, а саме: виписки по банківському рахунку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 13.04.2021 по 07.06.2021.

Строк дії ухвали до 08 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1