Ухвала суду № 97672483, 15.06.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/2137/2021

Справа № 359/3411/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шляхетко Ю.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Куксюка А.Л.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, виконавчий комітет Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, про визнання розпорядження протиправним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

При поданні позовної заяви представником позивачів ОСОБА_3 було подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Ткач Євгенія Володимировича документів, що стали підставою для державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220886000:04:001:0053 за ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ» та видачі заяви серії та номер р.№638, 08.10.2020; а також витребування у Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220886000:04:001:0053. Вказані документи в силу вимог Закону України «Про нотаріат» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не можуть бути надані представнику позивача за його вимогою.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання з огляду на його необґрунтованість та не доведення неможливості самостійного витребування доказів.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Куксюк А.Л. не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи, заслухавши учасників справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ( ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Частиною 8 статті 8 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, у зв`язку, у тому числі, з цивільними справами, що знаходяться в їх провадженні, надають довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування об`єкта.

Частиною 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав (а.с.19) право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220886000:04:001:0053 було зареєстровано державним реєстратором Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області за відповідачем на підставі заяви серії та номер р.№638, 08.10.2020, виданої приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Ткач Є.В.

Саме земельну ділянку з кадастровим номером 3220886000:04:001:0053 позивачі просять витребувати у відповідача, а також скасувати державну реєстрацію прав відповідача на цю земельну ділянку. Вказане свідчить, що отримання витребуваної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

В силу імперативних вимог Законів України витребування інформації, про яку просить представник позивачів, є можливим тільки за рішенням суду, одним з видів яких є ухвала суду.

Тому суд вважає, що клопотання представника позивачів ОСОБА_3 належить задовольнити.

Керуючись ч.3 ст..84, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Ткач Євгенія Володимировича (Київська область, м.Бориспіль, вул.Глибоцька,1) копії документів, що стали підставою для державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220886000:04:001:0053 за ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ» та видачі заяви серії та номер р.№638, 08.10.2020.

Витребувати у Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області копії матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220886000:04:001:0053.

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта