Рішення № 97672133, 15.06.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1633/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якій просить визначити їй додатковий строк в двадцять один день з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що після смерті матері позивач є спадкоємцем належного їй майна та майнових прав за законом, зокрема земельних ділянок; проте позивач у зв`язку з юридичною неграмотністю, незнанням про виникнення у неї права спадкування, бо на момент смерті матері ще була жива дочка спадкодавця, а рідна сестра позивача, яка була спадкоємцем за заповітом проте не прийняла спадщини, пропустила термін звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і нотаріус мотивованою постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, відтак, просить визнати причину пропуску строку поважною.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позові просив здійснити розгляд справи в її відсутність. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом перевірено наявність у представника відповідача за довіреністю повноваження на визнання позову.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бондарі Овруцького району Житомирської області у віці 74 роки померла ОСОБА_2 , яка доводиться позивачу ОСОБА_3 матір`ю, що стверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

З моменту смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні їй майно та майнові права, зокрема на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Крупської Бондарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 2454 грн., що стверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0136991.

Як вбачається з довідки Бондарівського старостинського округу № 1 Овруцької міської ради Житомирської області від 20.04.2021 року № 481, ОСОБА_2 по день своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , одна.

Як повідомила приватний нотаріус Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. листом від 28.05.2020 року № 175/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у 2021 році нею заведена спадкова справа № 56/2021 у зв`язку із поданням позивачем ОСОБА_1 заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що стверджується також копіями матеріалів спадкової справи № 56/2021.

Позивач стверджує, що має право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , оскільки, будучи дочкою останньої, є її спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а тому строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 19.07.2005 року і в цей строк позивач не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Натомість, незважаючи на непідтвердження обставини спільного проживання із спадкодавцем на момент його смерті, позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом і нотаріус мотивованою постановою від відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неприйняттям позивачем спадщини в порядку та строки, встановлені законодавством України, тобто не подачею заяви про прийняття спадщини. Вказані обставини стверджуються постановою приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 13.05.2021 року № 163/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач стверджує, що пропустила термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини у зв`язку юридичною неграмотністю, незнанням про виникнення у неї права спадкування, бо на момент смерті матері ще була жива інша дочка спадкодавця, а рідна сестра позивача - ОСОБА_4 , яка була спадкоємцем а заповітом, проте померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадщину після смерті матері не прийняла.

Дійсно ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

За життя ОСОБА_2 належне їй майно, житловий будинок заповідала своїй дочці ОСОБА_5 , що стверджується копією заповіту, посвідченого 30.07.1991 року секретарем виконкому Бондарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як повідомила Овруцька державна нотаріальна контора листом від 31.05.2021 року № 1084/01-16 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 344/2005 у зв`язку із поданням до нотаріальної контори заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від дочки померлої ОСОБА_4 , якій було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - житловий будинок.

Тобто спадкоємець ОСОБА_2 за заповітом - ОСОБА_4 за життя прийняла спадщину у строки та в порядку встановленому законом на все майно, що належало її спадкодавцю, хоча свої спадкові права юридично оформила лише на його частину, що не позбавляє права спадкоємців ОСОБА_4 спадкувати після її смерті все належне їй спадкове майно у порядку встановленому законом.

З огляду на викладене, оскільки у позивача не виникло права спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , так як спадщину після смерті останньої прийняла спадкоємець за заповітом, підстави для задоволення позову про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом відсутні. Відтак, судом не приймається визнання позову відповідачем, як таке, що суперечить закону. У задоволенні позову слід відмовити.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 908 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15.06.2021 року.

Суддя: В. І. Вачко