Ухвала суду № 97672127, 15.06.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2763/17

У Х В А Л А

15.06.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до суду, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо переведення та здійснення нарахування пенсії державного службовця по інвалідності другої групи; визнати дії (бездіяльність) відповідача щодо розгляду його заяв про порушення законодавства протиправними; зобов`язати Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області перевести його та виплачувати з 05.08.2016 пенсію державного службовця по інвалідності другої групи відповідно до п.2, п.10, п.12 розділу ХІ Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» в розмірі 60 відсотків від заробітку, з якого сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, щомісячно в сумі 8550 грн. 43 коп. та провести її виплати, починаючи з 05.08.2016 з урахуванням вже виплачених сум пенсії, а також просить стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 100000 грн. та понесені додаткові витрати на оплату судово-психологічної експертизи в сумі 6072,00 грн..

Ухвалою суду від 27.10.2020 року було замінено відповідача - Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області, та призначено підготовче засідання на 25.11.2020 року.

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року по вказаній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

11.01.2021 року та 02.02.2021 року у справі було оголошено перерву.

Ухвалами суду від 23.02.2021 року, 12.03.2021 року, 01.04.2021 року, 11.05.2021 року та 27.05.2021 року зва клопотаннями учасників справи судові засідання було відкладено.

Крім того, ухвалою суду від 12.03.2021 року було зобов`язано відповідача надати розпорядження ГУ ПФУ в Житомирській області про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2020 року та пенсійну справу останнього.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленою в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, пенсійну справу позивача на вимогу суду не надано.

Відповідно до частини першої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відтак, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов`язок суду здійснити під час розгляду справи перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача пенсійну справу позивача, а у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 223 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

У судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 02 липня 2021 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надати пенсійну справу ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч