Ухвала суду № 97672067, 15.06.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/11376/20

Провадження №1-кп/463/320/21

УХВАЛА

судового засідання

15 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.

прокурора Пристаюка В.Б.

захисників Ситника С.О.

Маріловцевої Н.О.

Колокольнікова В.А.

Щербини О.В.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Хмелевської Т.П.

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні в залі Личаківського районного суду м. Львова, розглянувши об`єднані кримінальне провадження №12018140080001605 від 25 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України та кримінальне провадження №12021140000000114 від 4 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

26 листопада 2020 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140080001605 від 26 травня 2018 року затверджений 25 листопада 2020 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Пристаюком В.Б., про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України.

Разом з обвинувальним актом на адресу суду надійшла позовна заява потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідно до якого остання просить стягнути із цивільних відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , заподіяну їй шкоду у розмірі 1 357 450 грн.; в порядку ст. 387 ЦК України витребувати із власності ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) квартиру АДРЕСА_1 ; скасувати запис про державну реєстрацію прав в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно №52238836 від 14 травня 2020 року щодо квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язати суб`єкта державної реєстрації прав здійснити державну реєстрацію прав на квартиру АДРЕСА_1 , та зареєструвати право власності за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Автоматизованою системою документообігу суду 26 листопада 2020 року для розгляду обвинувального акту було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 27 листопада 2020 року обвинувальний акт призначено в підготовче судове засідання.

Також 16 грудня 2020 року на адресу суду надійшла позовна заява потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідно до якого останній просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь 55000,00 грн. матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь 500000,00 грн. моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 17 грудня 2020 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжні заходи у виді тримання під вартою на 60 днів.

Також ухвалою суду від 17 грудня 2020 року залишено без руху цивільні позови потерпілої ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_7

18 січня 2021 року на адресу суду на виконання вказаної ухвали надійшла заява ОСОБА_7 про усунення недоліків цивільного позову.

21 січня 2021 року на адресу суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_4 про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали про залишення такої без руху. Разом з даною заявою потерпілою ОСОБА_4 подано цивільний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідно до якого остання просить стягнути солідарно із цивільних відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , заподіяну їй шкоду у розмірі 1 357 450 грн.; в порядку ст. 387 ЦК України витребувати із власності ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1 ; скасувати запис про державну реєстрацію прав в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно №52238836 від 14 травня 2020 року щодо квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язати Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради здійснити державну реєстрацію прав на квартиру АДРЕСА_1 , та зареєструвати право власності за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

27 січня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника потерпілої ОСОБА_9 – адвоката Кравчука П.І. про проведення підготовчого засідання за відсутності потерпілої та її представника та призначення справи до судового розгляду.

3 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_10 про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду даного кримінального провадження за його відсутності.

Протокольною ухвалою підготовчого судового засідання 5 лютого 2021 року цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийнято до розгляду.

Також ухвалою підготовчого судового засідання від 5 лютого 2021 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжні заходи у виді тримання під вартою на 60 днів; цивільний позов ОСОБА_4 в частині вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийнято до розгляду, в частині решти вимог - повернуто цивільному позивачу.

17 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_11 про повернення застави.

Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140080001605 від 25 травня 2018 року призначено до судового розгляду суддею одноособово; задоволено заяву ОСОБА_11 про повернення застави.

Крім того, 20 квітня 2021 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000114 від 4 лютого 2021 року, затверджений 15 квітня 2021 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами,які ведуть боротьбу з організованою транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Пристаюком В.Б., про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України.

Разом з даним обвинувальним актом на адресу суду надійшла позовна заява потерпілої ОСОБА_4 , відповідно до якого остання просить стягнути із цивільних відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , заподіяну їй шкоду у розмірі 1 357 450 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду 20 квітня 2021 року для розгляду обвинувального акту було визначено суддю Нора Н.В.

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року вказаний обвинувальний акт суддею Нором Н.В. призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13 травня 2021 року суддею Нором Н.В. об`єднано в одне провадження матеріали кримінального провадження №12021140000000114 від 4 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України з матеріалами кримінального провадження №12018140080001605 від 26 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України та передано на розгляд раніше визначеному системою документообігу суду – судді Стрепку Н.Л.

В судовому засіданні 15 червня 2021 року поставлено на обговорення питання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні питання виділення матеріалів підтримав.

Захисники Ситник С.О. та Маріловцева Н.О. щодо виділення матеріалів поклались на розгляд суду, обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали позицію захисників.

Захисник Колокольніков В.А. відносно виділення матеріалів заперечив, вважає що обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 перебуває на стадії підготовчого судового засідання та вважає, що головуючий у справі повинен заявити собі самовідвід.

Захисник Щербина О.В. також заперечив щодо виділення матеріалів, оскільки щодо обвинувального акту щодо ОСОБА_3 не проведено підготовче судове засідання, а тому в суду відсутні будь-які правові підстави для виділення в окреме провадження обвинувального акту щодо останньої.

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала позицію своїх захисників.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувають об`єднані кримінальні провадження №12018140080001605 від 25 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України та №12021140000000114 від 4 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження №12018140080001605 від 25 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебуває на стадії судового розгляду.

Водночас, станом на момент вирішення питання про об`єднання до даного кримінального провадження іншого кримінального провадження - №12021140000000114 від 4 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , останнє перебувало на стадії підготовчого провадження та питання про можливість призначення його до судового розгляду вирішено не було.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Так відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведене, оскільки основна справа перебуває на стадії судового розгляду, а у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 ще не проведено підготовче судове засідання та не вирішено питання про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, відтак матеріали кримінального провадження щодо останньої підлягають виділенню в окреме провадження.

При цьому судом не береться до уваги заперечення захисників Колокольнікова В.А. та Щербини О.В., оскільки в даному випадку роз`єднання матеріалів проваджень не буде негативно впливати на повноту судового розгляду, а крім того виділення матеріалів кримінального провадження забезпечить відновлення прав ОСОБА_3 щодо проведення підготовчого провадження, оскільки, як встановлено судом, таке не завершено. Щодо підстав для заявлення самовідводу, то такий може бути заявлено суддею у відповідності до вимог ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, які у даному випадку відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 217, 314, 334, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження №12021140000000114 від 4 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України, виділити в окреме провадження.

Призначити обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 – ч. 4 ст. 358 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 29 червня 2021 року о 11:00 годині.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження – прокурора, обвинувачену, захисників, потерпілу.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н.Л.