
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1667/21
Провадження № 3/935/1051/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 червня 2021 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Коростишів Житомирської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Коростишівського районного суду Житомирської області 14.06.2021 від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №624445 від 11.06.2021 ОСОБА_1 22.05.2021 о 12:00 годині за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, умисні дії психологічного характеру, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №783481 від 11.06.2021 ОСОБА_1 21.05.2021 у вечірній час за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи напідпитку, вчинив відносно сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.3/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №783486 від 11.06.2021 ОСОБА_1 16.05.2021 у вечірній час за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив відносно сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, умисні дії психологічного характеру, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.4/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №783485 від 11.06.2021 ОСОБА_1 17.05.2021 у вечірній час за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив відносно сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, умисні дії психологічного характеру, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.5/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №783484 від 11.06.2021 ОСОБА_1 18.05.2021 у вечірню пору за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив відносно сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, умисні дії психологічного характеру, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.6/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №783483 від 11.06.2021 ОСОБА_1 19.05.2021 у вечірню пору за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив відносно сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, умисні дії психологічного характеру, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.7/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №783482 від 11.06.2021 ОСОБА_1 20.05.2021 у вечірню пору за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив відносно сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, умисні дії психологічного характеру, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.8/.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, останнім подано заяву про розгляд адміністративних матеріалів без його участі, з протоколами згоден, вину свою визнає повністю, щиро кається, працює за межами області /а.с.12/, а тому справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: заявою ОСОБА_2 /а.с.9/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 /а.с.10/.
Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що домашнє насильство – діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а справи, яким присвоєно єдині унікальні номери 935/1667/21, 935/1668/21, 935/1669/21, 935/1671/21, 935/1672/21, 935/1673/21, 935/1674/21 – об`єднати.
Відповідно до статті 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40?, 173?, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 16.05.2021, 17.05.2021, 18.05.2021, 19.05.2021, 20.05.2021, 21.05.2021, 22.05.2021 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок UA718999980313000106000006729, отримувач коштів – ГУК у Жит.обл/ТГ, м.Коростишів/21081100, код класифікації доходів бюджету – 21081100, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37976485.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 97671971, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/1667/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: