Рішення № 97671767, 03.06.2021, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
03.06.2021
Номер справи
441/744/21
Номер документу
97671767
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

441/744/21 2/441/415/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді – Яворської Н.І.,

за участі секретаря – Цап І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася 13.04.2021 до суду з позовом, у якому просить визнати за нею, право на земельну частку (пай) розміром 2,20 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №497619 виданого ОСОБА_2 22 грудня 2020 року Городоцькою РДА Львівської області, який виданий взамін сертифікату від 07 травня 1997 року за №257, в порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , якій на підставі Сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай) серії РН №497619 належало право на земельну частку (пай) розміром 2,20 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області.

Оскільки вона постійно проживала з матір`ю, тому, фактично прийняла спадщину після її смерті в порядку ст. 549 ЦК УРСР.

Однак, коли 08.04.2021 звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу з приводу прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , їй було відмовлено, через те, що Правовстановлюючий документ, на спадкове майно є сертифікат на право на земельну частку (пай), серії РН №497619 виданий 22 грудня 2020 року Городоцькою РДА Львівської області, який виданий взамін сертифікату від 07 травня 1997 року за №257, який в свою чергу був виданий після смерті спадкодавця. А право власності на вказану земельну частку (пай) не було набуто спадкодавцем за життя, тому не входить до складу спадщини. Нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачка змушена звертатися до суду з позовом про визнання права на спадкове майно, оскільки успадкувати майно після смерті матері іншим чином неможливо.

Ухвалою судді від 16.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивачка не з`явилась, 03.06.2021 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач, представник Городоцької міської ради Львівської області у підготовче засідання не з`явився, подав 28.05.2021 відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що позовні вимоги підлягають задоволенню та просить розглядати справу за відсутності представника міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наслідками визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Так, згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР (ЦК УРСР).

Відповідно до положень ст.ст. 524, 529 ЦК УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За вимогами ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 124, 129 Конституції України і ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 позивачка ОСОБА_4 ( ОСОБА_1 ) є донькою спадкодавця ОСОБА_3 , у 1951 році зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та прийняла прізвище « ОСОБА_6 », а тому, є спадкоємцем першої черги за законом (а.с.16).

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №497619 від 22 грудня 2020 року, зареєстрованого за №12275, їй, як члену колективного сільськогосподарського підприємства СТзОВ «Україна» належало право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності СТзОВ «Україна» розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказаний сертифікат виданий взамін сертифікату від 07 травня 1997 року №257. Вартість земельної ділянки (паю) становить 3 581 грн. 60 коп. Також, це підтверджується Витягом з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області. (а.с. 6-8).

З ухвали Родатичівської сільської (селищної) Ради народних депутатів ІІІ сесії 2-го скликання від10 березня 1995 року вбачається, що у списку осіб, які мають право на середню земельну частку , зазначено спадкодавця, матір позивачки, ОСОБА_3 (а.с. 9-11).

Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Городоцького нотаріального округу Львівської області Мухи М.Т., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки внатурі (на місцевості), СТзОВ «Україна» місцезнаходження : с. Родатичі Городоцького райну Львівської області, після смерті її матері ОСОБА_3 (а.с. 13-15).

Частина 1 ст.1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.15 розділу Х "Перехідні положення" ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачці слід визнати право власності на спадкове майно - право на земельну частку (пай), яке належало померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 4, 10 - 12, 200, 263 - 265, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 2,20 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №497619 виданого ОСОБА_2 22 грудня 2020 року Городоцькою РДА Львівської області, який виданий взамін сертифікату від 07 травня 1997 року за №257, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Адреси сторін:

позивач: ОСОБА_1 , прож. у АДРЕСА_1 ;

відповідач: Городоцька міська рада Львівської області – м. Городок, майдан Гайдамаків, 6.

Суддя Яворська Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97671767 ?

Документ № 97671767 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97671767 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97671767 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97671767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97671767, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 97671767, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97671767 відноситься до справи № 441/744/21

Це рішення відноситься до справи № 441/744/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97671763
Наступний документ : 97671777