Ухвала суду № 97671525, 15.06.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/2139/21

пр. 1-кс/336/538/2021

15 червня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., при секретарі Федорченко А.М., за участю старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Альтерман Дар`ї Сергіївни,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання

старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Альтерман Дар`ї Сергіївни

про надання дозволу на проведення огляду

по кримінальному провадженню № 12021087080000222, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступок), передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про надання дозволу про проведення огляду території розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), виявлення та вилучення предметів, які зберегли на собі його сліди для встановлення істини по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні дізнавач наполіг на заявленому клопотанні.

Заслухавши дізнавач, перевіривши клопотання та доводи дізнавача наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачає ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При цьому ч. 3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Як слідує із наданих суду матеріалів, територія, щодо якої дізнавач просить надати дозвіл на проведення огляду, не є житлом, але є іншим володінням.

Так, згідно даних Держгеокадастру ділянці розташованій за адресою: АДРЕСА_1, присвоєно кадастровий номер 2310100000:07:044:0222, тип власності комунальна власність, цільове призначення 12.04 для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства для розташування автогосподарства, загальна площа 6.0124 га, та перебуває у власності Запорізької міської ради.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2321010000070440222 є ТОВ «Метал-система» код 31094539, АДРЕСА_2.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Згідно даних які маються у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «Метал-система» має вид діяльності 46.71 Оптова торгівля твердими, рідкими, газоподібним паливом і подібними продуктами.

В ході проведення досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що у його користуванні є вантажний автомобіль Mercedes-Benz T2 609, вказаний автомобіль свідок заправляє дизельним пальним, при цьому постійно підшукує АЗС на якій ціни нижчі, адже останнім часом ціни на пальне підіймаються постійно. На початку цього року він від знайомих дізнався про те, що на території автостоянки вантажного транспорту , що розташована за адресою: АДРЕСА_1, можливо придбати та заправити дизельне пальне, як за готівкові кошти, так і з використанням платіжної карти, при цьому ціна на дизельне пальне значно нижча, ніж на АЗ. Так 27.05.2021 близького 14.00 години ОСОБА_1 , на своєму автомобілі марки Mercedes-Benz T2 609 приїхав на територію автостоянки вантажного транспорту т.зв. «TIR», за адресою: АДРЕСА_1, де під`їхав до резервуару з паливно-роздавальною колонкою для заправки дизельним пальним. До нього підійшов заправник, анкетні дані якого не відомі, який запив скільки літрів пального необхідно заправити, на що ОСОБА_1 повідомив, що йому необхідно заправити в бак автомобілю 20 л дизельного пального. Після чого заправник повідомив, що вартість 1 л дизельного пального складає 23 гривень 00 копійок, а за 20 л пального свідок повинен заплатити заправнику 460 гривень, на що ОСОБА_1 погодився та у подальшому передав заправнику грошову купюру номіналом 500 гривень, та після того як заправник повернув решту 40 гривень свідкові, взяв пістолет від паливно-роздавальної колонки та здійснив заправку в бак його автомобіля 20 літрів дизельного пального, після чого ОСОБА_1 виїхав з території АЗС зупинився на узбіччі де до нього підійшли працівники поліції запитали чи все у нього добре, на що останній повідомив , що він виїхав з заправки дизельним пальним та очікує на знайомого, повідомивши працівникам поліції де саме він заправився.

Отже, встановлено, що з наданих дізнавачем доказів вбачаються достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Крім того, відшукувані предмети та речі, зокрема обладнання АЗС, дійсно, мають значення для досудового розслідування, вони можуть бути доказами під час судового розгляду, оскільки їх виявлення у володінні певних осіб може вказувати на причетність останніх до події кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи наявність законних підстав, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку вище зазначеного житла.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 233-237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача задовольнити.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення надати дозвіл на огляд території розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), виявлення та вилучення предметів, які зберегли на собі його сліди для встановлення істини по кримінальному провадженню, що знаходиться у фактичному володінні ТОВ «Метал-система».

Ухвала залишається в силі протягом десяти днів з дня її постановлення.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали негайно вручити слідчому для виконання.

Слідчий суддя Зарютін П.В.

15.06.21